Et pourquoi pas les deux mon Capitaine ?

Une liste déroulante fixée par nos GM (Gentils Modos), incluant en dernière option un "contexte personnalisé" qui ouvrirait une fenêtre de saisie de texte ?


Allez, c'est facile, y'a plus qu'à !

Sachant que le tu l'as pour trouver l'entrée du labyrinthe si je ne m'abuse, il n'y a pas nécessité d'en remettre un à la fin.

Bien joué !!

Et juste pour être sûr qu'il n'y ait pas de confusion :
Tu n'avais pas besoin d'utiliser ce dernier objet pour arriver à tes fins. Mais peut-être t'a-t-il permis d'arriver plus vite à destination !

En principe le symbole est suffisamment visible, c'est surtout que comme c'est une carte , il se peut que vous l'ayez rangée au fond de votre besace et qu'elle soit tombée dans l'oubli !

A moins que votre sens de l'observation ne vous ait trompé, mais j'en doute.


Bonne chance pour la suite, vous y êtes presque !

As-tu pensé à utilisé le présent sur -Attention spoiler sur un carte importante une fois le coffre ouvert- ?

Parce que si tu as réussi à trouver -Spoiler sur un lieu important por résoudre la malédiction- , tu n'as plus qu'à faire l'action indiquée sur la carte mais en ajoutant le bon +XXX indiqué sur le en question.

Euh... je ne suis pas sûr d'avoir bien tout compris mais je pense que tu fais fausse route.

A mon sens, tu dois plutôt faire comme si le changement souhaité était le truc "installé depuis toujours", puis évaluer si le modifier pour arriver à l'état actuel te conviendrait.

En gros : si la contrainte de saisie textuelle était déjà en place et que ça marchait du tonnerre, est-ce que ce serait une bonne chose de modifier les balises spoiler pour qu'elle ne propose plus d'invitation à la saisie du contexte mais seulement de choisir entre les niveaux possibles ?


Après, j'avoue qu'évoquer un biais de statu quo pour si peu, c'était probablement très exagéré, mais j'aime l'approche intellectuelle du test d'inversion et s'était l'occasion de la placer.

Oui, la balance bénéfice/inconvénient est toujours un point crucial lorsqu'on envisage d'implémenter ce genre de chose.

C'est clair que si cette contrainte supplémentaire décourage plus d'utiliser les balises spoiler plutôt qu'elle n'encourage à contextualiser ce serait ballot.

Quelques pistes de réflexion possibles :

1. Trouver une sorte de bonus/récompense incitatif : système d'XP/badges/succès en fonction des "bonnes" actions des utilisateurs.
   Inconvénient : Peut-être trop lourd à implémenter ? - Risque d'abus inverse (surutilisation des balises, etc.) pour progresser plus vite.
   
   
2. Tester une implémentation "basique" dès maintenant pour évaluer la pertinence du machin.
   Inconvénient : activité trop faible du forum pour que l'évaluation soit réellement pertinente.
   
   
3. Ne rien changer puisque le forum fonctionne plutôt correctement depuis sa création.
   Inconvénient : Fort risque d'envisager cette solution à cause d'un biais de statu quo. (On peut alors faire un test d'inversion pour écarter ce biais)

C'est le Sanctuaire Interdit dont tu parles, mais c'est valable pour toutes les malédictions ce principe.

La différence entre celles de base et et les 3 malédictions "extension", c'est que ces dernières ajoutent des zones exclusives à chacune.

@Littleusher : Ok, bien joué alors !

Une idée comme ça :
Lorsque l'on clique sur l'une des balises spoiler, déclencher automatiquement l'ouverture d'une fenêtre de saisie, pour y préciser le contexte de la balise.
Une fois le texte validé, il apparaitrait dans le corps du message en cours d'écriture, juste avant les balises spoilers précédemment choisies.

Avec, pourquoi pas, une mise forme distinctive :
Taille ou type de police, gras/italique/souligné ou texte de la même couleur que le niveau de spoiler choisi par exemple.


Non pas que cela semble vital pour l'instant, la communauté et les modos sont au top !
Mais l'activité du forum risque de reprendre de plus belle lors des prochaines vagues de livraison, il se peut qu'à ce moment-là ça ne reste pas aussi idyllique qu'actuellement…
Et dans tous les cas, pourquoi se priver d'une garantie supplémentaire et d'un allégement de la charge de travail (quand une recontextualisation est nécessaire) si l'on peut implémenter un truc dans le genre (en supposant qu'il soit efficace) ?

Je ne parlais de 1ère action mais

Je ne dis pas que c'est impossible, juste que je trouvais plus probable qu'il y ait eu un oubli du plutôt qu'une combinaison chanceuse d'événements/cartes/etc. qui ont permis d'y arriver si rapidement.

Idem, un " Piochez XXX" aurait été plus 7ème continent-esque !

A moins que les SP n'aient voulu être magnanimes…

Une petite question me vient d'ailleurs : -spoil sur la fin de la malédiction-

Ok, mais comme tu dis il faut de la réussite !

Et c'est surtout sans compter le fait de -indication sur la résolution de la malédiction-
C'est comme ça que j'ai interprété le "tout de suite" de Littleusher, et je pense que c'était là le sens de la question Zederfjell.
Si c'est bien le cas, il me parait plus probable qu'il y ait eu un oubli du .

Si justement, enfin ça semble être très probablement le cas au moins pour "Les Veines de la Terre" puisque l'on voit dans le fond de l'image ce qui semble être la statue d'un nouveau gardien.

Je dirais plutôt le contraire :

D'ailleurs, ça me fait penser : c'est quand même louche depuis le début ce nombre de Gardiens…
Pourquoi 5 et non pas 7 ?
Les SP avaient déjà tout prévu ! (l'extension dans les airs/sous la terre)

La réponse dans le contenu KS2 ?

Je l'avais aussi, mais en même temps je suis de la même ville que lui ! (Et Firebird est dans les parages aussi)

Bienvenue parmi les maudits cher concitoyen, m'en bati !

Relis bien le message Eithelgul, il précise qu'il va attendre d'avoir des visuels plus sympas pour les nouveaux contenus KS2 avant de remettre ses visuels en ligne.
Du coup, je dirais qu'il faut pas compter sur une màj avant 2019 !

En revanche, je comprend que pour tout ceux qui ont reçu leur jeu récemment et qui voudrait profiter maintenant des "anciens" visuels se soit frustrant…
Est-ce qu'une bonne âme charitable serait prête à (re)poster le tout ici ?

Je ne suis pas sûr d'avoir bien tout compris, mais je pense que c'est parce que tu es resté bloqué sur la 1ère étape : (re)valide ton pledge et tu devrais avoir accès à la page des add-ons. Vérifies bien ton montant total et le détail de ta commande histoire d'être de ne pas avoir pris un second pledge pour rien !

L'enflure, je comprend mieux pourquoi la vague 2 est retardée...