Profil de sylf

Avatar
Utilisateur
Nombre de message : 314
Créé :
Dernière visite :

Diminuer la résistance d’un objet de 2

64x64
Posté
#281
Regardez bien le contexte de la réponse de Bruno, il cite la question formulée ainsi :
J’utilise un effet de l’objet composé contenant la housse de protection (−1 résistance), mais j’aimerais aussi profiter de l’effet permanent de la housse et diminuer à nouveau sa résistance pour éviter de diminuer celle d’un autre objet. Le coût est-t-il de 2 points sur le dé ?


Et sa réponse est donc dans ce contexte et il décrit bien séparément les deux diminutions de durabilité. Si l'on avait pas utilisé l'objet housse pour ses capacités classiques, il n'y aurait pas eu la perte de 1 associée. Cela n'empêche pas d'utiliser la capacité permanente au prix de 1 pour 1.

Diminuer la résistance d’un objet de 2

64x64
Posté
#282
Pipounet a écrit :
Je m'intéresse au cas plus commun où tu ne souhaites utiliser que l'objet A, l'objet B ne t'apportant aucun effet pertinent à l'action en cours, mis à part celui de la housse qui n'a pas d'icone :action_condition: qui est l'une condition requise pour user l'objet B (cf page 21 des règles).


Tu as en permanence la capacité de diminuer de 1 durabilité de l'objet contenant la housse (B) lorsque tu dois diminuer la durabilité d'un autre objet (A par exemple). Cela ne nécessite pas d'activation de B.

Protèges cartes

64x64
Posté
#283
Les variations entre 90 et 100 microns ne sont pas sensibles à l'usage alors que les variations de dimension des sleeves au sein d'un deck sont là bien tangibles. Entre marques, voir entre lots, on peut avoir, surtout en hauteur, des variations de plusieurs mm.
Mélanger des premium et des light sera par contre sensible au touché et à l'usure.

Concrètement, si on a deux sources de sleeves premium, mais qu'on utilise que des sleeves homogènes (un même paquet) pour les ensembles qui se mélangent (par exemple les 150 ou les 50), on ne sentira jamais de soucis, ni en dimension ni en épaisseur.

Vérification des cartes (éventuellement) manquantes : conseillé ?

64x64
Posté
#284
En fait, si on vérifie tout dès le déballage, sans avoir manipuler quoi que ce soit, ça peut être optimal (on vérifie la séquence des ID uniques, normalement tout est classé).
Si par contre, on a commencer à brasser des choses et qu'on en vient à cocher dans une liste de carte, c'est tout de suite plus long.

J'avoue ne pas avoir eu l'envie de vérifier lorsque j'ai enfin reçu le jeu et si je voulais tout vérifier maintenant, ça serait bien plus pénible.

Diminuer la résistance d’un objet de 2

64x64
Posté - Edité
#285
BrunoS a écrit :

Firebird a écrit :
  • Application sur la Housse de protection :
    J’utilise un effet de l’objet composé contenant la housse de protection (−1 résistance), mais j’aimerais aussi profiter de l’effet permanent de la housse et diminuer à nouveau sa résistance pour éviter de diminuer celle d’un autre objet. Le coût est-t-il de 2 points sur le dé ?


    • Utiliser la housse réduit la résistance de l'objet de 1 (utilisation classique d'un objet). Je peux choisir de réduire encore la durabilité de l'objet contenant la housse pour ne pas réduire la durabilité d'un autre objet de mon inventaire. Donc oui réduction de 2 points sur le dé dans ce cas.


    La réponse de Bruno porte sur le cas de l'usage de l'objet pour ses capacités classiques puis pour sa fonction housse.
    L'activation de l'objet coûte 1 dura pour l'usage classique de l'objet. La capacité permanente n'a rien à voir avec ça.
    Dans le même temps, on veut prévenir la perte de durabilité sur un second objet grâce à ce pouvoir permanent, ce qui diminue de 1 la dura de l'objet housse.
    La question était de savoir si l'activation de l'objet housse pour un usage classique permettait de considérer comme payé l'usage du pouvoir permanent (réponse : non).

    Diminuer la résistance d’un objet de 2

    64x64
    Posté
    #286
    Je trouve la réponse claire au contraire. Aucune icône de déclenchement montre que le pouvoir est permanent.
    Tu peux donc, en permanence, enlever 1 de durabilité de (l'objet contenant) la housse quand tu aurais du enlever 1 à un de tes objets.
    Cela ne demande pas d'activation de la housse.

    Inversement, l'activation de (l'objet contenant) la housse pour les capacités classiques de l'objet n'influence pas le pouvoir permanent.

    Pour le parallèle entre la housse et la sacoche, c'est dans la description du pouvoir permanent :
    La sacoche te donne en permanence le droit d'avoir trois cartes de plus dans ton objet.
    La housse te donne en permanence le droit de troquer la consommation d'une durabilité pour une durabilité de la housse.
    La perte de durabilité est une conséquence explicite du pouvoir. Imagine que le pouvoir pourrait venir d'une carte 50 dans ta besace qui te dit "dans telle condition, tu peux diminuer de 1 la dura d'un objet du type X au lieu de la perte sur un autre objet."

    Extensions et cartes exploration

    64x64
    Posté
    #287
    Je pense que c'est juste "tout ranger" vs "ne pas tout jouer à la première partie". Perso, j'ai les extensions encore emballées d'ici la résolution de la première malédiction. Une fois le jeu un peu connu, je ne vois pas de raison de ne pas tout jouer.

    Achat du tapis de jeu.

    64x64
    Posté
    #288
    Ils ont oublié de mes des [spoiler3] dans les adresses. :whistling:

    Télécharger/Imprimer la FAQ

    64x64
    Posté
    #289
    Une petit balise link rel="stylesheet" type="text/css" href="impression.css" media="print" :D'

    Vérification des cartes (éventuellement) manquantes : conseillé ?

    64x64
    Posté
    #290
    Beaucoup n'ont de toute façon pas pris le temps de tout recompter (faut être fou !)

    Sinon, le mieux, c'est de résoudre les 7 malédictions, pour être sûr de ne rien manquer.

    Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

    64x64
    Posté
    #291
    Moi, je suis bien content des standees par rapport à de toutes petites fig grises. J'aurais même aimé avoir des standees pour les vers.

    Bug sur les cartes points d'expérience ?

    64x64
    Posté
    #292
    Oui, vous confirmez ce que je dis.

    Lorsqu'une carte sort du jeu, il faut bien faire attention à ne pas confondre la situation entre les 3 chemins possibles.
    Eithelgul a écrit :

    si c'est écrit "rangé" => tu la ranges
    si c'est écrit "défaussé" => tu la défausses
    si c'est écrit "bannir" ou :green_into_gold: => tu la bannis

    Indeed.

    Yslamaar a écrit :

    Pas forcément, le :green_into_gold: veut dire tu banni la verte et remplace par une dorée de même numéro même s'il existe encore des vertes


    Lorsqu'on est dans le cas :green_into_gold:, on est pas dans le cas prendre une carte mais dans une résolution de la carte courante. La chasse/pêche utilise beaucoup cette mécanique pour simuler l'épuisement temporaire du gibier.

    Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

    64x64
    Posté
    #293
    Telgar a écrit :
    sylfraor a écrit :
    Donc, si c'est un standee carton de personnage, c'est mort ? :-(

    Non non, ça marche. C'est une figurine, même en carton.
    Mais par contre on peut imaginer dans le jeu une carte avec un personnage dessus (un PNJ en quelque sorte) ça ne fonctionnerait pas.


    :angel::angel::angel::angel:

    Bug sur les cartes points d'expérience ?

    64x64
    Posté
    #294
    Je trouve le workflow de carte verte/doré bien rôdé. Il faut juste bien identifier ce que devient une carte qui sort du jeu (Banni/Passé/Rangée).
    La règle ensuite, quand on doit prendre une carte, c'est de prendre une verte disponible (donc bien rangée), sinon une dorée.
    Le seul cas où il faut aller chercher le passé, pour une carte, c'est l'absence totale de carte disponible à prendre.

    Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

    64x64
    Posté
    #295
    Kornetmuse a écrit :

    Par contre attention c'est pas vers un feu mais vers une FIGURINE feu ;). De même vers une autre FIGURINE personnage. Il est pas impossible qu'on trouve des personnages dans le continent, on aurait pas de réduction pour retourner les voir.


    Donc, si c'est un standee carton de personnage, c'est mort ? :-(

    Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

    64x64
    Posté
    #296
    JudasNanas a écrit :
    MastaDaddy a écrit :
    Q2 : seulement le perso actif ? Je croyais les deux. Zut je me complique la vie.


    Non, seul le joueur actif devient paranoïaque (page 12 des règles, encart blanc : important)


    Je crois que cette erreur est liée à un changement entre l'amont (démo/KS/PnP) et le jeu final. J'ai fait la même erreur.

    [Résolu] - Notification qui renvoi à la première page

    64x64
    Posté
    #297
    Par contre, je trouve perturbant le fait d'arriver en bas d'une page alors que le premier non lu est le premier de la page suivante (dans le cas d'un accès depuis un forum marqué du bandeau "nouveau". En lisant ici, on a le sentiment que c'est une fonctionnalité mais je trouve que ça fait un peu bug quand même. :action_climb:

    Format des cartes et Protections (sleeves)

    64x64
    Posté
    #298
    D'expérience, il y a un monde entre les pas premium et le premium. En gros, quand c'est fin, tu as une impression de truc mou qui ne durera pas, qui colle et qui se déforme au fil du temps.

    Le défaut du premium, c'est évidemment l'augmentation de volume occupé par le jeu (pas que pour ce jeu là...), ce qui nuit au stockage de celui-ci.

    Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

    64x64
    Posté
    #299
    hark25 a écrit :
    Bonjour,

    une question qui me taraude peut on marcher sur la neige sans raquettes??

    Merci


    Oui. L'icône :action_ski: désigner la nature de l'action qui, comme toutes les actions, n'a pas besoin d'objet pour être tentée. Cela implique que les :action_condition::action_move: ne peuvent pas t'aider (objet ou capacité de personnage) mais que les :action_condition::action_ski: sont eux utilisables (comme par exemple les raquettes).

    D'un point de vue roleplay, on voit juste que les raquettes, c'est cool pour la neige mais naze dans la jungle alors qu'un bâton n'est pas très efficace pour t'aider dans la neige.

    Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

    64x64
    Posté - Edité
    #300
    On peut imaginer "coulée de lave", "expédition concurrente" ou "village de cannibales de l'île de mêlée™" comme autre raison d'avoir du feu.


    Je pense que dès lors qu'on a 3 niveau de balises, on peut éviter le divulgâchage, même léger, comme dise les francophones du nouveau continent.