Utilisateur
Nombre de message : 532
Créé :
Dernière visite :
Signature : 
1 3/ 13 -- 
20 -- 
9 -- 
345h -- 
#93
2 
17h
1 3/ 13 -- 20 -- 9 -- 345h -- #93 2 17h|
saxgard a écrit : Certain(e)s peuvent vouloir des exploratrices tout simplement parce qu’ils préfèrent incarner des exploratrices et qu'ils aimeraient avoir plus de choix, sans forcément parler de discrimination ou autre . Moi j'aime bien jouer avec des filles sans en être une donc je plussoie 1 fig fille de plus : Amélia Earhart will be perfect
Dee2 a écrit : Y a aucun contrat signé qui leur interdit de faire ça. Le ks exclus c'est juste une annonce marketing et ils font bien ce qu'ils veulent avec le "KS exclus". Au pire une bande de colériques qui aiment avoir plus que le voisin vont râler qu'on leurs ôte les exclus de la bouche. Les KS exclus sont dans les boites (sauf la 7ieme malédiction) donc si boutique il y a, Faut pas se leurrer les Ks exclus seront dedans et bien fait pour les chouineurs.Le petit problème d'une boutique en ligne c'est qu'ils ne pourront y vendre que ce qui n'est pas "ks exclusif", encore que il faudrait relire exactement les infos sur ce point saxgard a écrit :
A petite échelle ça change rien vu que les SG sont déjà planifés, à grande échelle si tout le monde up son pledge et que c'est sensible à l'échelle de la campagne 200 / 300 K on pourrait imaginer avoir un SG non planifié en plus.
Vendigh a écrit : Qu'apportent vraiment les 2 dernières j'ai eu du mal à comprendre. T'as tout compris !! Path of repentance c'est une méchanique qui dépend de tes actions repos  (pas encore testé mais en gros il se passe des choses quand tu dors)Fear the devoreurs c'est des plus ou moins grosses bébétes en plastique qui sont pas très contente que tu les déranges
Kornetmuse a écrit : Plus j'y pense et plus je me dis que ce qui aurait été cool est que chacun ai bien une carte destin mais que ce soit une action (difficile) à résoudre avant de pouvoir valider la malédiction. C'est une bonne idée les quête secrète "sociales" et pas incompatible avec les traites meurtrier d'ailleurs. Faudrait un panel plus large de carte avec des degrés pour lisser le coté manichéen "Meurtrier" ou "victime potentiel": -non traite -traite assasin -traite qui doit éteindre un feu avant qu'on s'en servent -traite qui doit se revéler pour faire échouer une  réussi-traite qui manger un nourriture sans partager (0 carte récupéré) -traite qui supprime de l'XP -traite qui tue/libère un compagnon ...
Ils seront malin, l'id unique sera sur la face utiles (commes les
 ). Et tant pis pour les multisaver (faudra retirer son allégeance en début de partie) Et je suis d'accord, je pense pas que changer de perso ruine la partie. Plutôt dubitatif sur cette extension au début, je trouve après l'explication de Kornemuse que c'est vraiment interessant. En ayant joué à 2 ou 3 uniquement je pense que l'effet groupe de 4 qui fait tout ensemble m'aurait soulé, donc pas envie de jouer à 4. Avec cette petite variante on aura un petit sel à être 4 et on sera tenté de se séparér un peu pour limiter les "risques" et en le jouant un peu roleplay c'est à dire ne pas s'arranger avec la victime pour se tuer au bon moment je trouverai ça cool. La victoire n'est pas intéressante en soit, c'est le chemin pour y arriver qui l'est. Changer de perso c'est comme utiliser un objet c'est pas grave ça sert à ça.
L.avantage c est que trictrac sera tranquille 20j...ça interesse plus personne 5 cartes à 5€ quand t en a 60 fois plus dans la s2
|
