User
NB Posts : 135
Created :
Last visit :
|
Autant je valide le procédé des poulpes (bravo pour l'initiative), autant j'attendrais la fin de PM pour me décider. Je suis prêt à lâcher 5€ pour les avoir vite, et jouer avec (la 666 je tomberais vite dessus, la 350 peut être), mais dans la vague 2 avec 350/400 nouvelles cartes l'intérêt est vachement moindre. Du coup je laisse à trictrac encore un peu de temps pour ouvrir sa boutique à goodies, on peut rêver
À la base ce qui me gêne c'est surtout les exceptions dans les regles d'un jeu, il est évident que il y a de bonnes raisons de game design derrière, donc on les accepte, mais ça complique l'assimilation des règles. Donc merci pour toutes ces réponses variées et argumentées
 Toute variante est forcément déséquilibré par rapport a l'intention des auteurs. Mais c'est aussi ce qui me fait préférer le jeu de société au jeu vidéo, je peux faire ma petite variante si je veux, certains veulent des checkpoint ou utiliser plusieurs 777, ou sauvegarder l'état du jeu et pas uniquement une carte, et c'est très bien car ça donnera plus de longévité à leur jeu et leurs parties.
Kornetmuse wrote: Vous même le savez surement et ce n'est qu'un abus de langage de votre part mais je préfère le préciser pour ceux qui vous liraient :). oui c'est vrai que ce sujet regroupe des futurs explorateurs , donc soyons précis 
gianakin wrote: Bonjour, il me semble que dans la première version des règles il y avait une notion de checkpoint, la mort faisait repartir du dernier checkpoint avec rien en main et aucun objet, a voir ? tu as entre chaque zone des passages difficiles, tout a fait assimilable a des checkpoints. Il ne serait pas compliqué de noter leurs numéros sur ton carnet de notes et de choisir de repartir de là. Pour pouvoir continuer l'aventure tu as besoin de conserver le contenu de la besace uniquement (les cartes  ) donc y'a rien à noter de plus. Après il me semble que le jeu se complique au fur a mesure de la progression dans une malédiction, donc repartir au milieu avec un perso "en slip" est pas forcément la meilleure idée, et tu perds beaucoup sans la pression de la survie.
sylfraor wrote: Au contraire, c'est l'une des options les plus intéressantes à 2 joueurs ou plus. Cela sert sur les déplacements les plus chers, certains actions très chères aussi. Mais le cas le plus courant, ce sont les actions 1 C'est exactement ce que je me disais en y repensant, avec les compétences des personnages on a des bonus passif et parfois du rab de  donc dommage de pas pouvoir en profiter en solo. Ça me donne envie de chercher une variante maison pour l'autoriser en solo mais déjà je vais essayer d'en profiter plus en groupe...
Bonjour, je me demande comment optimiser la possibilité dans le jeu a plusieurs du -
 + et pourquoi il existe pas dans le jeu solo.Ayant joué surtout en solo jusqu'ici c'est une règle que je n'ai pas intégré et donc que j'arrive pas à me mettre en tête,. Par exemple une action bien dure comme un certain campement 0 en solo, à plusieurs je peux en faire une 55, ou un déplacement un peu cher genre 30 deviens 21, ce qui ne devrait pas poser problème.Est-ce que vous utiliser souvent cette possibilité de modification ? En fait toute action dont l'échec n'est pas grave (aucun résultat) peut être modifiée avec le risque d'un "paranoïaque " pour le joueur actif en cas d'échec, histoire de pas abuser du système, ça me semble pas cher payé. Pourquoi avoir créé une cette exception à la règle dans le jeu solo ? en fait c'est surtout ça que je ne comprends pas. Votre avis ?
Moi je pars sur 3-6 mois de retard mini
Pour le jeu de base on est déjà autour de 15000+ boîtes à produire, plus que pour le KS1, donc expédition en juin me paraît plus réaliste Pour les extensions faut les faire , bien valider le tout, donc encore un peu de retard possible.Sinon les fdp c'est écrit sur la page de la campagne, et c'est des montants max. Sur la base de 8 add-on on est entre 12 et 20$, donc genre 15€.
Yslamaar wrote:
C'est hors sujet mais je te confirme que si, j'ai donc vérifié, a un moment j'ai pioché une carte xxx qui dit " si la carte dorée xxx existe mettez la en jeu à la place de celle-ci", cette carte dorée viens d'une extensions. Et à la place d'un cul de sac y'a un chemin ouvert mais vu que tu n'as pas les bons éléments tu va pas bien loin
Kornetmuse wrote:
Le jour où j'ai découvert que le double sleeve existait pour le format magic j'ai halluciné... attends un peu y'a bien quelqu'un qui va le proposer sur le KS 
|
, 
ou 
) ou alors d'un objet équivalent. Cela permet de profiter du bonus et donc de faire l'action gratuitement.
pour passer