![Avatar](/images/users/617b31ea91b2cff531e201ea8d6b484c.png)
User
NB Posts : 1282
Created :
Last visit :
User signature :
Yslamaar ![:icon_curse:](/images/emoticons/t7c/icon_curse.png)
![:icon_curse:](/images/emoticons/t7c/icon_curse.png)
![:icon_curse:](/images/emoticons/t7c/icon_curse.png)
Posted
evabby wrote: Ça veut dire qu'on ne peut pas faire de feu sur la première partie de l'île ? Je vous pas pourquoi tu dit cela ? l'action ![]() Il n'y a qu'une chose qui empêche de faire du feu en jeu c'est l'icône interdit (qui manque sur le forum ![]() Posted - Edited
Firebird wrote:
Personnellement je ne mettrais pas cette exemple, il risque d'induire une fausse règle à certain genre : on doit prendre la figurine du joueur si on s'en souvient ou encore pire on prend forcément la plus éloigné. Par ex: on reprend la figurine déjà allumée où qu'elle soit et quelque soit le moment de l'allumage (pas de condition d'ancienneté non plus). sinon après une 1ere lecture cela a l'aire bien ![]() Posted - Edited
de toute façon quelque soit les extension / add-on rien be remplace les cartes de la boîte de base (au pire des carte avec le même numéro ce que implique plus de variété pour certain aspect)
edit vu la réponse simultanée, les numéro identique ne change rien, juste de la variété (genre si de base les cartes 888 était des objets trouvés dans un coffre, une extension qui rajoute une 888 ne ferait qu'ajouter un objet de plus de le tirage possible) Posted - Edited
gincy wrote:
essai symbole 7 ou 7 étoilé Argone wrote: La carte en allemand Par contre cela risque de spoiler si on met un "titre" de faq genre carte en allemand ![]() Posted
Moi je le jouerai comme s'il existé une ligne O
![]() ![]() sinon dans le cas de prendre 2x 300 on aurait un gros avantage de résoudre les 2, or pour rester dans un cadre logique et/ou légal il faut la phase de choix ce qui implique de faire la résolution. Posted
Firebird wrote: Ce qui me trouble, c'est "even if the action was a failure" qui suggère (mal) que l'on n'applique pas la section Echec mais la section Réussite à la place (avec toutes les consignes incluses)... Pas clair si c'est ça. De toute façon les cartes de chasse non pas de cadre noir, c'est soit échec de l'action de base : il se passe rien soit X sucés donnant 1 - 2 - ... - y cartes a piocher Posted
c'est tout l’intérêt de combiner des cartes objets partageant des effets pour une même action, diminuer le Dé que -1 pour tout utiliser (ou partie
![]() Posted - Edited
Posted
Kornetmuse wrote: La bonne phrase aurait dû être "Vous devez utiliser un objet possédant Le problème c'est l’utilisation de devoir, même si je suis d'accord sur cette formulation et que je la comprend comme toi, il y aurai plein de gents pour dire que l'on est obligé de faire l'action si l'on a l'objet. (C'est un peu comme la discussion de pouvoir utiliser tout ou partie, beaucoup penser devoir utiliser au moins une partie parce qu'il lise une instruction et ne prennent pas la phrase dans son ensemble.) Kornetmuse wrote: Oui mais comme je disais c'est si on veut allez dans l'absurdité de la chose. Le texte en lui même ne t'obliges pas à utiliser l'objet. Il te dis juste que si tu le possèdes alors tu peux faire l'action :). Et du coup même si tu as un Et encore une fois, dans ce cas le ![]() C'est le cas de la 384, pour laquelle le question est posé au départ. Posted
Kornetmuse wrote:
Je n'ai pas dit cela car depuis le départ on parle si cas : si vous avez ![]() d’ailleurs la plupart du temps (j'ai pas vu de cas contraire encore) ce genre de situation c'est par ex sur une carte 822 : si vous avez ![]() ![]() Posted
Kornetmuse wrote:
Pas exactement car le ![]() Ton interprétation serait bonne sans action et si le résultat était automatique. Si vous avez Posted
Logiquement oui, car pour faire l'action il faut avoir l'objet, ce qui sous entend devoir l'utiliser.
On utilise pas d'effet de l'objet directement (bonus ![]() ![]() Mais encore une fois la nécessite d'avoir un objet ![]() ![]() Le système de drapeau est un système "anti-triche", ils le disent eux même dans les vidéo. Donc... Si le cas existe c'est surement une erreur, personnellement si j'en voit un je le signalerais comme bug. Posted
Firebird wrote: Admettons qu'il soit écrit l'effet suivant : Oui c'est comme cela qu'il faut le faire, car sans l'objet tu peut pas faire l'action. Un bon exemple ce sont les ![]() Posted
Djams wrote:
Pas forcement pimenter à moins d'arriver au bout du décompte qui à un effet important ![]() Je vois que la plupart des gens font des sessions bien plus longues...et ca va être notre cas aussi.. pour le coup simulez vous une sauvegarde lors de vos longues sessions? Plus la session de jeux est longue plus il est difficile de survivre ? Simuler une sauvegarde n'est pas nécessaire, ou alors il faudrait vraiment rester sur une même zone très longtemps et avoir une très grande table. Tu verra quand jouant tu as souvent des action ![]() Et aussi une partie longue veut dire plus de terrain découvert et donc des déplacements facilités, sauvegarder veut aussi dire devoir tout ré-explrer : donc refaire des ![]() Posted - Edited
tu veut dire avec le
![]() Faudrait peut être relire les règles si tu as pas assimilé ce point : Sur certaine carte tu as : "prendre la ![]() ![]() ou aussi parfois au dos des carte tu as un texte du genre si vous avez ![]() ![]() Pareil pour les ![]() edit : la carte indice c'est une carte de base, et même plus, impossible de commencer la malédiction sans elle, pas vraiment utile le Spoiler ![]() |