User
NB Posts : 1282
Created :
Last visit :
User signature : 
Yslamaar
Yslamaar |
Rien qu'en regardant les cartes indices :
TS départ en 010 même départ que DV OG > 123 en pleine jungle pas loin d'un temple de la DV tu risque de revoir des paysage commun pour les 2, je croit pas qu'il faille choisir une malédiction par rapport à ne pas revoir les même paysages. Car même si on voit pas tous, on tombe souvent sur des  des autres malédictions (moi je les ai pas noté)Les seul sûre car les extention rajoute des  c'est Sanctuaire, Labyrinthe et Marais, et encore comme tu le dit dans ton spoiler juste avant, il y a des chances qu'un partie ce passe quand même dans la zone DV
Gaffophone wrote: En fait ce qui me dérange c'est de pouvoir défausser une carte Aventure pour la remplacer par une autre allant à cet emplacement : dans certains cas il y a plusieurs versions de ces cartes mais c'est pas le plus courant il me semble. Du coup que fait-on à chaque fois qu'on veut appliquer son effet mais qu'il n'y a pas d'autre carte Aventure que celle qu'on vient de défausser ? Ta confusion vient que tu as du lire trop vite, c'est une carte exploration  que tu peut échanger.
Cela à déjà était dit aussi (par sure à propos de ces 2 cartes) mais ce n'est pas parce que l'action qui permet de mettre cette carte en jeu est au nord du terrain que la carte événement sera forcément au nord (c'est une question de place pour les autres cartes
 )C'est la flèche qui détermine la place de la carte, pas l'inverse.
Et bien tu as compris
 pour chaque  donne  c'est une simple multiplication.
Faut avoir vraiment faim pour manger sa pelle
  )C'est bien évidement le texte de la carte elle même qui t'empêche de manger 4 fois Elgarion. Quand tu utilise une carte il faut faire TOUT ce qu'il y a d’écrit, pas juste ce qui intéresse
En plus comme elle change à chaque errata démasqué
 à mon avis c'est plus simple de suivre un sujet.
L'inverse peut être problématique aussi pour des joueurs avec pauses de quelques jours entre sessions ,
tu as un texte donnant des trajet a partir d'un point fixe et si tu sait plus où est ce point Pour moi cela me choque pas même si la possibilité  aurai marché aussi. ça demande un peu plus d’effort aux joueurs plutôt que juste stocké une carte. Et c'est pas non plus comme si tu avait 10 chemins à souvenir.
C'est malin j'ai la chanson dans la tête maintenant
Je l'avait vu il y a longtemps.
Au choix de la
 à conserver : N'oubliez pas les mot-clef autant pour l'assemblage future d'objet, que pour les pouvoirs de personnages.En groupe : Donner un rôle à chacun, aidez vous des cartes compétences de chaque personnages pour savoir en quoi il est spécialisé et/ou fort. Par ex. Dimitri est fort en  mais il a aussi des bonus  Dans la même optique choisir la bonne carte à garder lors d'une action n'est pas forcément la carte qui va le mieux à votre personnage, un objet qui sera utile un autre (mais qui n'a pas participer a l'action actuelle) pourra lui être "donner" si vous le fabriquer ensemble après.
MasterZao wrote: Tout ça c'est de la faute de Coldwind qui nous pond un super design et qui après se barre en vacances pendant 6 mois ! Il a peut être était maudit et erre depuis dans des catacombes  en tout cas il aura de la lecture a son retour 
Firebird wrote: Euh ? J'ai dû rêver lorsque j'ai compris que "lever une malédiction" consistait justement à retirer la carte du même nom dans le Deck d'Action (l'inverse me semble une hérésie roleplay !). En même temps, je ne trouve pas trace de cette notion dans le paragraphe des règles... Justement quand on voit la carte victoire de la DV on te dit de bannir plein de truc mais rien sur la carte malédiction du deck. On à levé une malédiction particulière, la si rapportant devenant une "la mort vous guette !" de plus.Cela peut ce comprendre comme le disait Schne plus la partie dure plus on as d'actions avancées rendant le jeu "plus facile" (deck plus gros, plus de 7, etc...), retirer une ferais que rendre encore plus facile la suite. Les laisser régule un peu la difficulté.
|