Modérateur
Nombre de message : 3669
Créé :
Dernière visite :
Signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
WhatElse a écrit : Cela signifie que je ne recevrais en vague 1 que la boîte de base ( et les strechs goals ? ) et que je devrais re-payer en vague 2 pour l'extension ?! Tu recevras en vague 1 la boîte de base en version 2 (reprint correctifs inclus) (inclus également les stretch goals débloqués pendant la première campagne de 2015) + les add-ons non-cartes. Tu recevras en vague 2 la boîte d'extension blanche (inclus les SG de la 2e campagne 2017) + tous les autres achats optionnels non livrés en vague 1. WhatElse a écrit : J'étais sur d'avoir lu que le Rookie package pouvait être expédié en vague 1 ! Tu as mal lu. Je suis navré...  Je t'invite à relire l'actu n°49 par exemple.
Disons simplement que ce ne sont pas des bugs critiques et bloquants, ce qui leur confère une moindre priorité par rapport à des errata indispensables pour l'expérience du joueur dans n'importe quelle partie.
Je ne peux pas répondre à la place de Serious Poulp sur la prise en compte de ces erreurs (car oui, on peut parler d'erreur mineure de conception, je suis d'accord). Cependant, si on considère la rareté de ces problèmes et la complexité du jeu dans son ensemble, je trouve qu'ils s'en sont très bien sorti dans l'ensemble. Du coup, personnellement, il me parait moins essentiel de leur "réclamer" des correctifs à envoyer à plusieurs milliers de joueurs pour ce genre de situation d'abus, pour les raisons que j'ai déjà précisé (les joueurs restent maître de l'abus et le jeu n'ai pas "cassé"). Dans l'attente d'éventuels correctifs officiels à télécharger et imprimer qui arriveront peut-être un jour (après que tout le travail de l'actuel campagne sera fini, j'imagine, d'où ma spéculation à une v3), la communauté pourrait aussi réfléchir à la meilleure méthode pour résoudre le problème, puis de proposer un document de correction "fan-made" ? 
Vikingz est un contributeur de la 1ère campagne.
 Il a donc choisi une version FR lors du PM de 2015, puis il a atterri loin de l'autre côté de l'équateur.
Il y a effectivement une possibilité "d'exploit" à cet endroit.
Un joueur anglophone l'avait d'ailleurs signalé il y a un petit moment (ici) avec des infos complémentaires. Ce genre d'abus potentiels dans le jeu (rares), Serious Poulp les regrette évidement. Cependant, ce n'est pas strictement des bugs étant donné que cela ne nuit en rien aux mécanismes et à l'aventure du joueur lambda. De plus, T7C étant un jeu collaboratif, il y a cette chance que l'équilibrage entre joueurs ne pose pas grand soucis. Les abus restent donc des conséquences de joueurs malins (bravo pour la perspicacité dans l'optimisation) qui font le choix d'utiliser cette faiblesse de mécanique : c'est tout autant autorisé que de créer des variantes pour faciliter les règles. A chacun de voir ce qu'il attend du jeu et le degré de frustration/difficulté qu'il souhaite. Dans le cas précis abordé ici, l'intention est évidement de donner une chance pour récupérer le radeau ou ce genre de support de navigation Bien sûr, je ne doute pas que SP relève vos observations avec attention si jamais il devait y avoir une version 3 de reprint. Donc merci pour ces observations ! 
Bravo Cyol !
Juste une question : qu'appelles-tu "Quête secondaire" ? Tu en parles à 2 reprises : Quelque chose à faire en zone IX (et je n'ai pas le jeu sous la main pour deviner de quoi il est question) et La quête secondaire des icebergs qui semble désigner simplement la mini mécanique de récupération d'énergie liée aux évènement permanent "ce n'est pas par là". A moins que tu fasses allusion à autre chose ? Merci d'avance de te précisions. Pour ma part, je réserve le terme "quête secondaire" aux petits défis (souvent  ) qui possèdent justement les mots-clés "quêtes secondaires". Pour les autres mini-aventures que l'on découvre pendant l'exploration, je préfère dire "mission parallèle" ou "quête annexe". Y a pas de terminologie pour ça dans le jeu alors... 
Je déterre ce sujet un bref instant pour remercier encore tous les membres actifs de ce forum qui prennent le temps de répondre avec patience aux diverses demandes. C'est une aide précieuse pour moi et je suis certain que c'est très agréable également pour les joueurs qui passent ici et qui s'expriment pas ou peu.
Merci !  Bon. Préparez-vous à la vague de questions sur les règles après la livraison de Mars, hein !
This is on my (too long) todo list for the new FAQ version.
Bienvenue les nouveaux Maudits !
BlackAngel972 a écrit : bonjour à tous et toutes, Tu barbotes désormais dans la fontaine du Grand Rond, entouré d'autres Toulousains maudits qui, j'espère, sauront répondre à ta demande de contact. Le mieux est effectivement de leur envoyer un MP en espérant qu'il ait activé la notification email dans leur paramètre de compte, ou bien qu'ils nous lisent ici. Le prochain, je sens que le place dans le Canal du Midi, tiens ! ;) SelUmA a écrit : Hello, Pour une attente confortable, je te mets à l'Eze avec un voisinage qui exercera ta compétence  . Bonne rencontres avec des mots-clés Spectre !  Atab a écrit : Bonchoir :) Je te laisse donc bien choir près d'Orléans, dans une petite crique sableuse où ta tortue pourra pondre à l'abri... à moins que des explorateurs ne passent par là !  Pour ton second lieu, j'évite de dupliquer trop les placement de joueurs, mais comme tu as pas mal de voisins potentiels à Orsay, je t'y met en lumière dans le synchroton Soleil ! Une découverte sympa en 360° au passage. 
L'espace personnel d'un joueur est composé de 2 "zones" :
La Besace et Carnet (cartes  ) est une zone commune à tous les joueurs.
Zemeckis a écrit : d'accord, j'espère que vous avez raison, j'envoie un message aux SP pour modifier mon questionnaire alors. Pour te rassurer : - Dans les commentaires ks, Bruno a explicité selon la même version que celle que j'ai donné (c'est d'ailleurs pour ça que j'étais sûr de mon coup) - Même si ton formulaire a été mal rempli, ça n'aura pas d'incidence pour toi, et très marginalement pour l'estimation de SP. benoit a écrit : En fait c'est un questionnaire pour savoir si on veut des trucs en plus que ce qu'on a commandé? Le plus simple est que tu consultes la page du KS en lisant bien le contenu des pledge et des zchats optionnels. Tu seras alors en mesure de voir si des éléments désirés te manque dans ta contribution à 129$.
Ah bah, oui, tu as peut-être raison. J'avais oublié cette donnée.
|
+
[+ "Main noire" avec le futur mode de jeu "Traitre"])
, y compris les 
qui sont donc considérées comme