Profil de Oufpouf

Concernant la salle inondée

Spoiler important

×Qu'est ce qui vous à décider à tourner la roue dans un sens ou dans l'autre ? De notre côté on a pris l'exemple d'une bonde d'évier ou de baignoire mais il y a t'il quelque chose qui nous aide un peu plus que ça ?

Sinon je l'ai trouvé vraiment cool cette malédiction !!

Je sais que j'alimente un débat aussi accessoire qu'inutile, mais il est possible avec deux D6 de faire un D12 avec des résultats équiprobables non pas en additionnant les résultat mais avec un dé déterminant la valeur du second (si le premier fait entre 1 et 3, le résultat du second est entre 1 et 6, sinon, le résultat sera entre 7 et 12).

Je pensais que ce genre d'astuce était connu pour les amateurs de jeux papiers qui devraient trainer ici :)

J'ai fini un proto pour toute une zone souterraine.
Pour faire découvrir "la fontaine des secrets" et ses 68 cartes fan-made, il me faudrait 2 testeurs (agencement, mécaniques, équilibrage), un dessinateur et un infographiste...enfin tout ce qu'il faut pour tenter de concrétiser une zone entière, avec son histoire, ses énigmes, ses trésors...Et commencer sérieusement à agrandir notre terrain de jeu.
Pour ceux qui veulent participer à l'aventure, on se contact par MP et on fait un petit groupe de travail.

Oufpouf a écrit :

Ben il suffisait de cliquer sur le lien dédié dans chaque update pour avoir la traduction française non ? du coup je vois pas le problème...

Non mais tu te rends pas compte du bilan énergétique que ça représente au corps humain de cliquer sur un lien

Mais bon, pour beaucoup vu qu'il est plus facile d'éduquer ses enfants par la télé que par le dialogue... On est pas sorti de l'auberge.

Les écossais portent bien des kilts !

Blague à part, la question des objets n'est pas aussi simple, ok il y a derrière du marketing, comme par exemple le fait de segmenté un marché des produits pour mieux les vendre.
En revanche c'est un peu comme la poule et l'oeuf : est-ce le marketing qui a commencé à influencé la société ou bien est-ce par que la société validait déjà le schéma culturel rose=fille / bleu=garçon, que le marketing s'en est emparé pour segmenté certains produits (et par là même entretenir le bouzin).

Il y a tellement d'influences conscientes ou pas, de toute part, que pour moi ce n'est pas simplement en ciblant un truc (comme les produits genrés) que l'on va s'en sortir car on oubliera toujours des facteurs d'influence.

Oui j'entend tout ça et il ya des chances que ce ne soit pas faux. Mais c'est pour ça que j'étend du coup la question aux toilettes, vestiaires, prénoms et tout ce qui va avec. Ou même dans le vestimentaire ou tu as des collections hommes et des collections femmes. Alors que bon pourquoi est ce qu'un homme ne pourrait pas porter une jupe ou un femme un marcel.

Et le problème est quand même ultra complexe... Enfin le problème principal c'est surtout que la majorité des gens étant des cons pas capable d'analyser ce qu'on leur vend (côté marketing et tout) forcément ils auront le dernier mot car ce sont eux qui vont fustiger les autres.

En tout cas, le débat est loin d'être binaire :).

@OufPouf

On est environ d'accord :).

Juste la seule chose qui m’interroge encore et où je n'arrive pas à avoir un avis clair, c'est sur le "produit genré". Déjà tout dépend ce qu'on entend par là.

Mais j'ai pas de problème quand on dit que ceci ou cela "c'est pour les filles". Ce que je comprend en entendant ça c'est plutôt que la majorité des personnes intéressé par ça sont des filles. Ce qui est condamnable en revanche c'est de dire "c'est pour les filles, tu n'y a pas le droit en tant qu'homme" (ou 'linverse hein).

On peut également prendre l'exemple des activités sportives. Pour schématiser les gars font du foot et les filles de la danse. Pareil est ce culturel ? surement. Est ce bien ou mal ? je ne sais pas. En revanche ça ne me dérange absolument pas que la danse soit féminisé tant qu'on n'interdit pas à un petit garçon d'en faire et inversement pour le foot. On a tendance à confondre "représentation" et "intégralité".

Donc voila pour moi le problème n'est pas dans le "genrage" mais plus dans le non dépassement du genre que font les gens.

Mon fils a 8 mois et sa chambre est bleuté car on aime ça. Cependant si plus grand il veut refaire les murs en rose parce que c'est sa couleur préférée ou qu'il veut faire de la danse bah pas de problème. Cependant, il faut comprendre aussi que l'être humain à besoin de code pour communiquer et que si on s'attaque au bleu et rose alors il faut s'attaquer également aux sigles pour les toilettes et pourquoi pas exclure le féminin et le masculin du langage et de ne gérer que de l'indéfini. Pourquoi pas mais ça va demander beaucoup de temps et d'efforts .

Enfin une dernière pensée pour ceux également que le produit genré choquent. Que pensez-vous d'une femme qui s’appellerait "Jean Claude" :). La réponse m'intéresse vraiment :).

Ah mais moi je suis très content de cette campagne. Et du fait qu'on ait un rapport homme-femme de 6-4.

Je trouve juste dommage que, alors qu'une seule personne a explicitement demandé la parité, alors que tous les autres ont juste demandé plus de représentation féminine, certains ont systématiquement essayé de ramener le débat sur la parité, alors que ce n'était pas la question.

@Kornetmuse : tous les arguments que j'ai cité ne sont pas de toi (enfin, je crois) ? Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu ramènes encore une fois le débat sur le fait que "la parité c'est le mal" alors que ce n'est pas le sujet. Bref, je pense que tu lis aussi mal que moi en fait

Vu que la campagne va très bientôt prendre fin, je me permet de réitérer ma question.

Cupicouille a écrit :

Quelqu'un peut me dire si les extensions, mis à part les 3 qui donnent accès aux malédictions, valent le coup ?
Ce serait hyper sympa

Et voilà ! Le All-in de pledgé avec ma petit paie d'apprentis ! Une première pour moi ce type de jeu. J'ai bien étudié le sujet. Un beau cadeau de Noël en avance (et en retard du coup...). J'ai hate !

Et dans le cas de cette campagne, il est dit que le SG de 6 666 666$ est bien le dernier : il n'y aura donc pas de SG pour les 7M$. Désolé ! Mais on a été bien gâté tout de même.

Il est d'ailleurs également entré au TOP 10 de tous les projets soutenus (à ce jour) en terme de financement.
Félicitation aux SP,.