Forums/ The 7th Citadel/ Points de règles et Variantes11 posts |
---|
Posted
Bonjour,
Lors du scénario d'introduction, des amis et moi même avons rencontré certains questionnement sur des règles. L'un d'entre concerne la réduction de minimum de pioche dans notre deck, via des cartes de notre mains ou des objets bourse. Si l'action en question est une action bloquée ![]() ![]() Je réduis le nombre de cartes que je prend en compte ? Un désavantage au final. Il ne se passe rien ? Cette intéraction ne fonctionne pas comme ça ? Comme le numéro minimum est de 0, l'action n'est plus bloquée ? Si j'ai manqué un pan de règle, désolé, j'ai bien tout relu pourtant ! Merci ! bisous et bon jeu Posted - Edited
Bonjour
![]() gritoma wrote: Si l'action en question est une action bloquée Un bonus -X ![]() ![]() Sur une action ![]() ![]() ![]() On me demanque un test facile mais qui épuise mon deck. Là, un bonus-4 ![]() Sur une action ![]() ![]() ![]() ![]() On me mets au défi de réussir 3 succès en peu de cartes comptabilisé. Si je n'ai pas de bonus ![]() ![]() ![]() Est-ce clair? ![]() ![]() T7Continent : ![]() ![]() ![]() ![]() T7Citadel : ![]() Posted
Bonjour,
Je pense que tu n'as rien raté dans les règles mais comme souvent, tu essaies d'interpréter les situations alors qu'il faut juste appliquer les règles. Tu as une action qui te dit ![]() ![]() Tu as une carte dans ta main qui te permet ![]() Ton action devient une ![]() ![]() ![]() À toi de voir si ça vaut le coup de jouer cette compétence à ce moment là. ![]() Elle sera peut-être plus intéressante sur une grosse action de déplacement ou sur une action qui te demande de dépenser beaucoup d'énergie mais qui ne demande pas ou peu de succès. Après, je n'ai pas la règle sous les yeux mais il y a peut-être une restriction sur les actions ![]() Il ne me semble pas. Posted - Edited
Dans les règles il y a marqué que l'on peut comptabiliser les succès de X cartes, X étant le coût par défaut de l'action. Tu peux donc appliquer un objet dont l'un des effets réduit le nombre de carte minimal à piocher sans problème. (Je vais donc à l'opposé des autres si je n'interprète pas)
DV : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted - Edited
Pas mal du tout comme argument, effectivement.
A voir si ce "par défaut" n'est pas là pour dire que 3+ correspond à une limite de comptabilité à 3 (et pas au-delà même si on pioche plus). Si BrunoS ou Sarah a l'info, on est preneur. ![]() ![]() ![]() T7Continent : ![]() ![]() ![]() ![]() T7Citadel : ![]() Posted - Edited
Je confirme que le coût "par défaut" correspond bien au coût imprimé de l'action, et non au coût après application d'éventuels modificateurs.
Posted
Merci, c'est très clair.
![]() Donc, sur une action ![]() ![]() ![]() ![]() pour laquelle on applique un bonus -2 ![]() on pourra piocher par exemple 1 seule carte et la comptabiliser. Sauf à vouloir échouer en économisant son deck, ou à avoir plein de succès garantis par d'autres effets, le bonus -X ![]() ![]() ![]() ![]() T7Continent : ![]() ![]() ![]() ![]() T7Citadel : ![]() Posted
Bonjour tout le monde !
Merci pour toutes vos réponses ! Je me sens plus éclairé maintenant En espérant vous relire bientôt sous une de mes questions bisous et bon jeu Posted
Coût par défaut ou coût après application du modificateur, quel intérêt d’utiliser de telles cartes sur une action « chaîne » (dont la finalité est déjà de réduire le nombre de cartes prises en compte), elles peuvent être bien plus utiles dans d’aitres circonstances.. A moins, bien sûr, de vouloir absolument échouer, et encore..
Posted
Spartan61 wrote: Coût par défaut ou coût après application du modificateur, quel intérêt d’utiliser de telles cartes sur une action « chaîne » (dont la finalité est déjà de réduire le nombre de cartes prises en compte), elles peuvent être bien plus utiles dans d’aitres circonstances.. A moins, bien sûr, de vouloir absolument échouer, et encore.. De rares cas peuvent arriver. Par exemple, si tu es très bien équipé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() et que tu as déjà des succès garantis et de grandes chances de piocher des icônes de classe, tu pourrais judicieusement appliquer un -2 ![]() Ca fait toujours une réduction. L'essentiel, c'est que la règle est maintenant clair et l'optimisation possible. A chacun de voir l'usage adéquate. ![]() ![]() ![]() T7Continent : ![]() ![]() ![]() ![]() T7Citadel : ![]() |
Forums/ The 7th Citadel/ Points de règles et Variantes11 posts |
Forums
Latest topics
Card 233 Error?
by usaretamA -
Card 451 mechanics
by Braxus -
Involved Characters
by SethA -
A0630 - Gold 179 possible interpretation issue
by SethA -
Error on card A0339?
by Youdge -
Tool for managing saves and parallel play
by EEric -
Dadachaem's Awakening : Scenario 3b
by Firebird -
Infinite recover combo
by JackSpirio -
Interaction between Arthen's Inspiration and A0101
by JackSpirio -
First Time Reading?
by Braxus -