Avatar
User
NB Posts : 2466
Created :
Last visit :
User signature :
Objectif toutes :flag_curse_sm: par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
Posted
dada592 wrote:
très déçu des premiers add-on car pour moi inutile on arrivera pas aux 2 millions avec ça


Il faudrait 3700 backers qui prennent les deux pour arriver au 2 millions. Donc tu peux être sur qu'on va y arriver dans la nuit au plus tard :).
Posted
@Saturn

Tu as pris en compte les cartes :card_blue: pouvant êtres bannies ?
Posted
Eithelgul wrote:
Autant
pour les engrenages
on peut pas tricher vu que les symboles sont différents, autant pour les
yeux
on peut le comprendre de travers . Surtout si on arrive
avec 1 seul oeil
sans avoir parler
à la déesse (pour les indice)
et qu'on a le PNP en tête ...c'est presque logique en fait =>
si il avait fallu deux yeux y aurait eu deux symbole comme sur le sous marins.



Ooook wrote:
Sauf que si on lit bien les cartes on voit bien qu'on a qu'un seul exemplaire, il n'y a donc absolument aucune raison de faire un x2.:wassat:


Voila. On est pas jésus. On ne multiplie pas les petit pains :D'.

En revanche il aurait dût mettre un numéro différent pour chaque oeil mais ça aurait obligé à faire 3 cartes au lieu de 2. (une borgne par chacune des 2 gemmes) 1 réussite.
Posted
sylfraor wrote:
Je pense que l'idée la plus importante, c'est de bien saisir que dépression, ce n'est pas un état transitoire mais une pathologie de fond, avec souvent des causes héréditaires ou liés à des consommations chroniques de produits avec des effets secondaires, ou bien à des lésions du cervelet. Il y a également un contexte psycho-social. Et surtout qu'aucun des facteurs qui n'est pas suffisant pour provoquer de façon déterministe une dépression.

Difficile donc, à moins que ça soit directement un influence d'une malédiction, d'une rencontre avec un grand ancien, de dire "paf, tu es maintenant dépressif" sans que ça soit nier un combat pour reconnaitre la réalité de la dépression. La souffrance des gens concernés fait que c'est légitime d'y faire attention surtout quand ça ne coute pas grand chose à part choisir un mot différent.

Pour rester proche de l'intention de cet état, je dirais que le mot qui me vient est "abattu".


Attention tu fais toi même un amalgame.

Etre dépressif n'est pas un état transitoire. En revanche la dépression elle l'est bien. Tu peux avoir une dépression sans être dépressif. La dépression c'est juste la non production par le cerveau de la molécule, enzyme (ou je sais plus trop quoi ni son nom) du bonheur. Tu peux donc très bien subir une dépression (traitée par des médicaments) sans être dépressif :). Cela peut arriver d'ailleurs à n'importe qui et n'importe quand.
Posted
Yslamaar wrote:
Kamille wrote:
Bon,

j'ai trouvé le temps (et surtout Ludo) de vous faire obtenir les originales. J'ai demandé le verso en deux versions (avec et sans le visage).

Ha oui quand même en plein KS en plus :thumb_up:


Ouais enfin on sait tous que Ludo est un flemmard pendant les KS. Ce n'est qu'un graphiste après tout :D'
Posted
Yslamaar wrote:
Kornetmuse wrote:
Bloodkox wrote:


tellement inutile mais du coup tellement indispensable xD


Avec un petit bruleur pour qu'elle lévite \o/

Il faudrait une notice de 15 pages, rien déjà que pour dire qu'on ne peut pas vraiment voler avec, ni son chat etc ... (cf rangez les cartes bannies ;-))


On va attendre les fan made alors :D'
Posted
Bloodkox wrote:


tellement inutile mais du coup tellement indispensable xD


Avec un petit bruleur pour qu'elle lévite \o/
Posted
saloman wrote:

Ou alors un grand classique : Allan Quatermain...


Pour des questions de droit on peut exclure ces idées :).
Posted
Pakito wrote:
Bonjour à tous !

J'avoue avoir moi aussi "triché" avec les
gemmes -> j'en avais une et j'ai fait x2
.

Mais je pensais avoir le droit, cela m'a rappelé une autre énigme... :
celle des tortues dans le pnp qu'il fallait
attraper 4 fois
.

J'avoue avoir été un peu déçu car je suis tombé sur la fin de la malédiction... sans faire exprès, en pensant bien faire.

Mais du coup je suis reparti explorer, pour chercher ce qu'il me manquait, et maintenant... je ne suis plus maudit :D'

Et en lisant maintenant vos messages je comprends bien qu'on ait pas le droit, mais alors pourquoi un tel
exemple dans le pnp ?


L'énigme du pnp était un easter egg pour montrer qu'il y aura des trucs cacher mais il ne faut pas prendre la mécanique comme acquise.
La thématiquement c'est pas possible. C'est pas parceque tu fais fois 2 sur les gemmes que tu en as 2 physiquement donc ça ne tient pas :).
Posted
Eithelgul wrote:
ouais admettons si c'est une demande en bonne intelligence et qu'il n'y a pas de revolte si la requête n'est pas forcement suivie. , mais je trouve ça fatiguant de devoir s'interdire des choses pour des motifs de susceptibilités personnelle de certains. Faut arrêter de tout prendre à coeur


Je partage tout à fait ce point de vue. Mais dans cet exemple là c'est quand même plutôt différent. Même s'il faut savoir raison garder, il est important de ne pas véhiculer des fausses idées reçus. Les dépressifs ne sont pas des molassons qui se laissent allez.

Autant ceux qui s'insurgent contre de l'humour (aussi caustique soit il) c'est insupportable. Autant rétablir une vérité me parait légitime :).
Posted
Eithelgul wrote:
Oui mais on peut aisement imaginer un QR code ou un lien sur ce site qui pointe vers une video de 1-2 minutes avec ces fameux dessins commentés.

Et même tu fous ta video sur youtube monétisé et paf ton ROI qui explose :)


Heuuu si tu dois te taper une pub pour voir la cinématique de fin d'un jeu, c'est éthiquement très contestable :D'
Posted
C'est plus la logistique que la distribution. Mais certes c'est à prendre en compte. Et encore, on a payé des frais de ports pour couvrir ce montant là normalement.
Posted
kaking wrote:
Bonjour

J'ai une question certainement idiote :

Je travaille tous les jours à Paris... pensez-vous qu'il soit possible que j'aie récupérer mon dû un soir, au sortir du boulot directement chez les serious poulp ? histoire d'économiser des frais de port...

Merci !


Et quand bien même pour des raisons de sécurité, de logistique, d'égalité et tout ce qui s'en suit ce serait de toute façon impossible :).
Posted
Radric wrote:
Bonjour à tous,

Le classeur « Besace & Carnet » sera-t-il assez large pour contenir les cartes déjà emballées dans une pochette protectrice ? Cela permettrait d'éviter de les en sortir. Je ne sais pas si c'est faisable de manière que le classeur reste pratique à utiliser.

Merci d'avance pour votre réponse.


SaturnNitrik wrote:
Bienvenue :-)

C'est en cours d'étude avec le fabriquant.
Les Serious Poulp souhaitent une solution qui conviendrait aux 2 camps (avec/sans sleeve).


ou sinon on ne sleeve pas les carte parceque ça sert à rien d'autant plus quand y'a un carnet protecteur. :whistling: M'enfin je dis ça :D'
Posted
Yslamaar wrote:
Eithelgul wrote:
....
Justement ça colle puisqu
"il a posé le pied sur le continent"

ha oui ça colle de faire DV avec Fogg, et d'être a la fin sauvé par lui-même soi-même ?


Ah merde :D' j'en suis pas encore là.
Posted
Eithelgul wrote:
Faudrait pas un état Chieur aussi, c'est un jeu pas une simulation de fac de médecine ??


Je suis partagé. J'en ai marre que les gens montent des flans pour chaque phrase que quelqu'un dit. en revanche ici on est pas sur de l'humour, donc je trouve la demande légitime.

Je ne sais pas avec quelle virulence la demande a été faite. C'est plutôt la dessus qu'on pourrait débattre. Mais bon le terme n'étant pas juste il parait normal de le changer.

Mais de là à monter des pétitions, descendre dans la rue ou je ne sais quoi, faut parfois se calmer un peu le cul :D'
Posted
Lol ce que prend KS est avant la marge :D'

S'ils font x % de marge c'est x% de marge et non x% - ce que prend KS.

Ou alors c'est pas une marge. Sauf si tu considère que la commission KS ne rentre pas dans le "prix d'achat", c'est possible.

Et concernant les poulps certes leur marge n'est pas du salaire mais dans leur marge il y a très peu de frais supplémentaires. Ils n'ont pas de salarié, leurs frais de structure doivent être minimes à mon avis. Ils ne récupèrent pas tout en salaire pour, déjà payer moins d'impôts, mais aussi garder une tréso pour éventuellement lancer d'autres projets.

Mais c'est pas parce que ce n'est pas du salaire que ça ne leur appartient pas. C'est ça en moins qu'ils devraient mettre de leur poche pour un nouveau projet donc même si c'est pas du salaire au sens juridique et financier du termes, ça reste des "moyens" à leur disposition.
Posted
bah heu il faudrait un peu plus de billes :D' quel débat ?
Posted
"Tiens ! Voila tes 30 $"
Posted
Yslamaar wrote:
Phileas Fogg ne sera surement pas un nouveau personnage...


Qu'est ce qui te fait dire ça ?