Moderator
NB Posts : 3659
Created :
Last visit :
User signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
J'ai longuement hésité lors de ma première découverte d'une
 X mais j'ai résolu comme vous (au détail près que je n'ai pas pensé à retirer des cartes Exploration déjà dévoilées, ce qui peut être mieux pour l'optimisation Question : Est-ce possible de se retrouver dans le cas où il ne reste qu'une unique carte X ? (Sachant que je me suis planté en ne posant que des 449, je n'ai pas bien appliqué les règles et suis arrivé à la 449  et donc ma composition du laby était potentiellement impossible.)Si oui, comment gérer cette dernière carte Exploration : on n'a rien à retirer donc on passe à la phrase suivante de la conséquence  ?
Bon ben, la même erreur d'inattention chez moi hier soir !
Retour à la case départ ! J'ai dû passer encore 30 minutes à me préparer de nouveau sur le fil du rasoir : Heureusement que lors de ma première tentative, je n'avais pas eu besoin de toucher au spot de chasse enneigé. Il m'a été salvateur pour bien récupérer. Petit point de mauvaise optimisation que je viens de réaliser maintenant : Connaissant maintenant tous les 449 et la plupart des , je sais que mon radeau sera un peu juste pour la longue navigation et qu'une barque m'attend "quelques part" (big up à mon pote au long nez !) Bon bah, advienne que pourra ! Pour mon ultime tentative avant la mort !
Bah faisons simple : Va pour le compteur sans noms alors !
Mais ceci reste vrai bien sûr : 1  max par utilisateur et par message.
Arnaud wrote: Arnaud, 84270 Vedène. Vedène... Je connais cette ville, mais pourquoi... Ah oui ! Des vacances mémorables dans une maison louée ! Un très bon séjour dans la région d'Avignon. #MyLife Je te souhaite d'aussi beaux souvenirs que moi dans le 7e Continent ! Et attention aux ponts un peu cassés... 
Hop ! Je up !
J'ai décidé à l'instant de me divulgâcher le contenu des cartes promo, via une capture des cartes FR trouvée ailleurs sur le net (je ne communiquerai pas le lien car ce ne serait pas sérieux sur un site officiel par un modo !). En voyant les cartes, et en lisant l'analyse de KornetMuse, je n'ai pas tout à fait la même lecture de l'intérêt de ces cartes. Je détaille en mode full-spoiler. Kornetmuse wrote: 054 : Point d'intérêt trouvé : Il se peut que SP ait évalué la zone de terrain comme étant pas assez optimum pour un joueur ayant fabriqué les raquettes. Moi-même, dans cette zone, j'hésite à les faire (sauf optimisation d'un slot d'inventaire "Volonté") car pour les déplacements, on peut éviter de trop patauger dans la neige. ==> Avec une incertitude supplémentaire d'avoir de la neige, je serai plus enclin à m'équiper en conséquence. ==> Donc il s'agit d'une revalorisation des raquettes (et autre équipements/compétences  ) et d'une baisse relative pour le bâton de marche.Kornetmuse wrote: 097 : Rien à ajouter.  Kornetmuse wrote: 350 : Je n'ai tout simplement pas compris ton exemple mis en gras, surtout la partie soulignée. Mais je suis d'accord avec ta conclusion qui suit (voir plus loin). Voilà comment je perçois le duo carte 350 et 586 : Dans le cas d'un explorateur lambda qui veut se débarrasser au plus vite de l'état et des malédictions gênantes :
Mais l'intérêt de ce duo de cartes est ailleurs : c'est un bonus pour optimiser le personnage de Lovecraft ! Une fois que celui-ci a l'élixir en inventaire, il peut attendre l'opportunité pour le consommer et ainsi jouer de ses pouvoirs pour valoriser (une deuxième fois) les qui sont revenues dans le Deck.==> Le fait d'avoir un duo de carte utile à un seul perso et qui "abîme" le lot des cartes 350, c'est discutable. Mais j'y vois là aussi la remise en valeur de mécanismes peut-être trop peu joué d'après l'observation des Poulpes. Kornetmuse wrote: 666 : Surement la plus attendue Point d'intérêt trouvé : Lors d'aventures, il m'est arrivé de devoir faire un choix quant à la découverte d'un cadavre (celui de la-dite Sophia) Cependant, je me demande si l'intérêt de cette carte 666 ne réside pas dans le mot-clé : Sophia (+ le classique "Spectre") Ma conclusion : ces cartes ont peut être un intérêt très subtile, visible essentiellement par les auteurs. 
Kamille wrote:
Tu as raison pour ce qui est de conserver l'anonymat (un soutien dans un débat peut vouloir ne pas s'afficher à tous). Mais pour l'auteur du message, c'est sympa de savoir qui remercie. ==> Affichage des pseudos réservé à l'auteur ? (Note : Dans tous les cas, 1 remerciement max par utilisateur et par message.) Kamille wrote:
Ca me parait très bien ! Et le compteur de remerciement ? Après la date/heure de publication du message ?
Désolé pour la perte de temps alors !
 T'as posté des captures d'écran retouchées vachement vite, toi ! 
Radric wrote: Montréal, Canada Te voilà chez McDonald. Non, pas le fast-food. Le chemin.Le chemin qui mène au pied de la belle Biosphère de Montréal. Tu pourras t'y acclimater en prévision de ton voyage sur le 7e Continent.  Chrismas wrote: 45240 entre TT et Sologne Merci pour la révision de géographie ! Et avec un code postal correspondant à 5 communes assez éloignée en plus.  L'avantage, c'est que ça me donne l'embarra du choix pour te positionner. Et le lieu gagnant est...  un espace aux étranges formes, digne d'une énigme du 7e Continent ! (près de La Ferté-Saint-Aubin) Eymeric wrote: Lieudit : Olbreuse, 79210 Mauzé sur le mignon, dans les deux chèvres, heu Sèvres pardon Ah là, c'est précis pour le coup ! Voyons, quelle maison pour toi... Humm... Que dis-tu de celle-là : spacieuse, un grand jardin avec un potager tout au bout (  je te vois en train de récolter les carottes, tiens), et pour coller au thème de Chrismas, il y a de jolies formes dans les traces de tracteur toutes proches. C'est fascinant de les observer vue du ciel. Il ne manque plus qu'une montgolfière (prochainement en octobre 2018).
Kamille wrote: Du coup, juste un petit bouton "Merci" ça irait ou pas ? Oui, un bouton "Dire merci" ou "Remercier" est sans ambiguïté et dans l'optique visée. (Et ensuite, on affiche le nombre de "Merci(s)" avec liste des pseudos en infobulle) L'inconvénient est que l'usage sera moins large qu'avec un "J'aime" ou "Ce message est utile" qui couvrent des réactions au-delà du remerciement. Mais comme il a été dit, la communauté postera pour préciser son attention si besoin. Note que si on met un picto sur le bouton, ca rejoint le "J'aime" mais avec plus d'ambiguïté (chacun y comprend ce qu'il veut) ?
En dessous d'une semaine de délai, je ne pense pas qu'il faille avoir la moindre inquiétude.
Pensez aussi à consulter le statut de votre contribution directement sur KS (il me semble qu'il y a un endroit pour ça). Et n'oubliez pas la boîte à spam de votre messagerie. Je vous propose de concentrer les questions/réponses liées au paiement dans cet autre sujet, ok ?
Hey folks, look at this new button on the KS page and on this website's menu.
Direct link to the LATE PLEDGE form. Thank you SP & Kamille !
|
2/0 --> 
sans 
. Je laisse la surprise de l'état en lui même (son nom), du dessin et de ses conséquences. En tout cas c'est très décevant à mon sens car je ne comprend pas l'utilité on en parle plus en détails dans la conclusion.
X+ / 0
Entre Niort et La Rochelle