Forums

Icône restrictif de réussite et réduction du minimum de compétence à piocher

Forums/ The 7th Citadel/ Points de règles et Variantes11 messages
64x64
Posté
#1
Bonjour,
Lors du scénario d'introduction, des amis et moi même avons rencontré certains questionnement sur des règles.
L'un d'entre concerne la réduction de minimum de pioche dans notre deck, via des cartes de notre mains ou des objets bourse.
Si l'action en question est une action bloquée action_locked, et que je fais tomber le nombre inscrit sur deck_action_card à 0. Que se passe t'il ?

Je réduis le nombre de cartes que je prend en compte ? Un désavantage au final.
Il ne se passe rien ? Cette intéraction ne fonctionne pas comme ça ?
Comme le numéro minimum est de 0, l'action n'est plus bloquée ?

Si j'ai manqué un pan de règle, désolé, j'ai bien tout relu pourtant !

Merci !
bisous et bon jeu
64x64
Posté - Edité
#2
Bonjour -)

gritoma a écrit :
Si l'action en question est une action bloquée action_locked, et que je fais tomber le nombre inscrit sur deck_action_card à 0. Que se passe t'il ?

Je réduis le nombre de cartes que je prend en compte ? Un désavantage au final.

Oui, c'est ça. Edit: En fait, non, ce n'est pas ça. Voir quelques messages plus loin.
Un bonus -Xdeck_action_card n'est pas forcément adapté à une épreuve action_locked.

Sur une action action_emptydeck_action_card7+/2icon_succes
On me demanque un test facile mais qui épuise mon deck. Là, un bonus-4deck_action_card est judicieux.

Sur une action action_emptyaction_lockeddeck_action_card2+/3icon_succes
On me mets au défi de réussir 3 succès en peu de cartes comptabilisé. Si je n'ai pas de bonus icon_succes direct, je suis tenté de piocher 4, 5 cartes pour sélectionner les 2 qui m'offriront 3 succès une fois assemblées (ou bien en valorisant des icones de classe). Mais un bonus de -2deck_action_card pour arriver à une action 0+, c'est clairement contre-productif.... Sauf si tu envisages d'assumer une Conséquence Echec action_consequence_failure et d'économiser ton deck.

Est-ce clair?
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
64x64
Posté
#3
Bonjour,

Je pense que tu n'as rien raté dans les règles mais comme souvent, tu essaies d'interpréter les situations alors qu'il faut juste appliquer les règles.

Tu as une action qui te dit action_lockeddeck_action_card3+ par exemple.
Tu as une carte dans ta main qui te permet deck_action_card-3.

Ton action devient une action_lockeddeck_action_card0+ avec ce que ça implique sur la contrainte de action_locked.

À toi de voir si ça vaut le coup de jouer cette compétence à ce moment là. D'

Elle sera peut-être plus intéressante sur une grosse action de déplacement ou sur une action qui te demande de dépenser beaucoup d'énergie mais qui ne demande pas ou peu de succès.

Après, je n'ai pas la règle sous les yeux mais il y a peut-être une restriction sur les actions action_locked ?
Il ne me semble pas.
experience T7Co Ma première campagne - Matériel KS1 uniquement icon_journal

experience T7Co Ma seconde campagne icon_journal
64x64
Posté - Edité
#4
Dans les règles il y a marqué que l'on peut comptabiliser les succès de X cartes, X étant le coût par défaut de l'action. Tu peux donc appliquer un objet dont l'un des effets réduit le nombre de carte minimal à piocher sans problème. (Je vais donc à l'opposé des autres si je n'interprète pas)
DV : :discard::discard::icon_succes: (DG) OG : :discard: TS : :discard: CD : :icon_succes: (DG) LG : :discard::discard::icon_succes: (MK) SI : :discard::icon_succes: (HL) VT : :icon_succes: (MK) PDN : :action_move:
64x64
Posté - Edité
#5
Pas mal du tout comme argument, effectivement.
A voir si ce "par défaut" n'est pas là pour dire que 3+ correspond à une limite de comptabilité à 3 (et pas au-delà même si on pioche plus).

Si BrunoS ou Sarah a l'info, on est preneur. -)
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
64x64
Posté - Edité
#6
Je confirme que le coût "par défaut" correspond bien au coût imprimé de l'action, et non au coût après application d'éventuels modificateurs.
64x64
Posté
#7
Merci, c'est très clair. thumb

Donc, sur une action action_emptyaction_lockeddeck_action_card2+/3icon_succes
pour laquelle on applique un bonus -2deck_action_card ==> pioche à 0+
on pourra piocher par exemple 1 seule carte et la comptabiliser.

Sauf à vouloir échouer en économisant son deck, ou à avoir plein de succès garantis par d'autres effets, le bonus -Xdeck_action_card est tout de même assez contre-productif avec les actions action_locked , mais ça reste jouable.
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
64x64
Posté
#8
Bonjour tout le monde !

Merci pour toutes vos réponses !
Je me sens plus éclairé maintenant

En espérant vous relire bientôt sous une de mes questions
bisous et bon jeu
64x64
Posté
#9
Coût par défaut ou coût après application du modificateur, quel intérêt d’utiliser de telles cartes sur une action « chaîne » (dont la finalité est déjà de réduire le nombre de cartes prises en compte), elles peuvent être bien plus utiles dans d’aitres circonstances.. A moins, bien sûr, de vouloir absolument échouer, et encore..
64x64
Posté
#10
Spartan61 a écrit :
Coût par défaut ou coût après application du modificateur, quel intérêt d’utiliser de telles cartes sur une action « chaîne » (dont la finalité est déjà de réduire le nombre de cartes prises en compte), elles peuvent être bien plus utiles dans d’aitres circonstances.. A moins, bien sûr, de vouloir absolument échouer, et encore..


De rares cas peuvent arriver.
Par exemple, si tu es très bien équipé card_type_pursecard_type_skill devant une action action_emptyaction_locked4+deck_action_cardicon_succes6
et que tu as déjà des succès garantis et de grandes chances de piocher des icônes de classe,
tu pourrais judicieusement appliquer un -2deck_action_card, puis en piocher/comptabiliser 3.
Ca fait toujours une réduction.

L'essentiel, c'est que la règle est maintenant clair et l'optimisation possible.
A chacun de voir l'usage adéquate. -)
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
64x64
Posté
#11
D’accoDr avec toi, mais ça reste des cas isolés..
Forums/ The 7th Citadel/ Points de règles et Variantes11 messages
Se connecter et répondre