Profil de Kornetmuse

How come did you use the 2 green cards ? have you save your game and come back here to hunt ?

can't see where is it overpowered. You have to be on a field with the plants and it only allows you to switch some cards from your hands by paying a cost (that can be easily free with some characters but not all of theim).

Wich one it is ? there is multiple effects so please describe the one you're talking about.

I'm pretty sure there is multiple green 115.

If you put the golden one back in the adventure deck, you'll take the other green one if you redo the action. It's a common mechanic for all hunts.

Of course, if you've already banished all green cards, the action is no more usefull.

Not really the same impact.

If you draw 2 cards and they are blue fishes then you still take 4 001, bloody or not.
Just surprised though that they are being nice with us but guess this is because fishing is harder than hunting.

le radeau et la masse ne partagent pas les même mot clé mais quand bien même il n'est pas nécessaire de partager des mots clés pour combiner 2 objets.

En revanche, pour ta nourriture comme tout sur le continent, si tu as un doute sur la logique relis bien les cartes et tu verras sans doute ton erreur.

La nourriture est à ranger une fois mangée.

Les jetons rond avec les tête de personnage. Largement dispensables ils ne servent pas à grand chose (rien).

Pour ce qui est du multi sauvegarde manuel pour l'avoir fait plusieurs fois ça se fait bien. Evidemment c'est trop contraignant à faire une session de chaque sauvegarde à la fois mais sinon ça passe bien.

Par contre il faut bien noter les Axxx au risque de dénaturer ta sauvegarde car une carte ayant le même numéro n'est pas forcément la même (botanique ou chasses par exemple). De même les cartes action qui ont le même nom ne sont pas les mêmes (répartitions des succès).

Alors après tu as la possibilité de n'en avoir rien à faire pour gagner du temps mais ta sauvegarde n'est pas juste. A choisir donc.

Il faut compter environ 30 minutes pour passer de l'une à l'autre.

La reconstitution du deck est assez simple car tu n'as besoin de reconstruire (et donc de ne sauvegarder) que le plus petit deck des deux vu que l'autre est le restant :).

Oui je suis d'accord, c'est une transformation d'état, tu n'as pas à défausser la carte.

Very surprised by the SP answer. It makes the bloody state useless in those cases. Very not their habit to be mercyfull with the player

Pas très loin il est vrai mais je n'ai pas grand chose en commun avec ces "faux écologistes" .

Malheureusement le baillon invisible ça fait 30 ans qu'on le cherche, on l'a jamais trouvé... Borné tu dis ?




Ceci est tout à fait vrai et je l'ai souligné à plusieurs reprises. Cependant rien ne nous dit qu'ils ont pensé à cette éventualité. Peut être que oui peut être que non.


Pour ce qui est du multi sauvegarde, c'est un faux argument car dès lors tu auras reçu tes extensions, les anciennes cartes seront inutilisables. Sauf à faire des malédictions de la boite de base sans extension qui n'as plus beaucoup de sens une fois goûtés à ces dernières.


Le dernier argument n'est pas "idiot", mais quand bien même, les gens devraient quand même avoir le droit de refuser quelque chose qui n'est pas vendu à la base. Comme quand je vais à la boulangerie je suis en droit de refuser le sac dans lequel elle souhaite mettre mon sandwich et ma boisson vu que j'ai 2 mains pouvant porter ces derniers. Et même si c'est gratuit et même si c'est pour mon confort personnel et même si je pourrais le réutiliser pour faire autre chose avec ou le donner à quelqu'un --> si j'en ai pas besoin et que je souhaite le refuser c'est mon droit. En faisant ça j'accepte les conséquences et si une pluie soudaine se met à tomber et mouille mon sandwich, je ne vais pas allez engueuler la boulangère de ne pas m'avoir donné de sac.

C'est exactement pareil ici. Laissons les gens être responsables ;). Et c'est peut être en commençant par responsabiliser les gens que le message passerait et que tout à chacun on se responsabilisera un peu plus en faisant la part des choses entre nécessaire et superflus (ces dernières notions étant variables pour chacun, c'est encore une fois pas une critique du choix individuel de chacun quand à la réimpression de tout un lot).

C'est ma vision des choses, et si on devait abandonner ce à quoi on croit parce que les autres ne sont pas d'accord, et bien la terre serais toujours plate...

Nothing in the rule prevents that.

Besides, especially in a coop game, if you want to break down your pleasure with the game by breaking it... then that's your call. Note that you're never forced to seek every possibility to break it, but just play with what is "logical" :).


But I disagree with the the auto picked card. It is very different to fight against the odds a million time to get the card you want than just pick it. Doing this, you're cheating and not respecting the rules. If you want to exploit the fire case ok but let's play it fair, drawing again and again until getting the card you want. It is very boring but this is why this is not too breaky, because you just can't support doing that for just one card you're maybe never see this way :).

As I see it, the discarded card from the bloody state let's act like the card never showed up.

Nothing in the rule will give you the right answer, but in a logical way, if the fish aren't there anymore you cannot take benefit from theym being here :).

Bah j'ai dit que c'était une possibilité (ceux qui répondent pas n'en veulent pas. J'ai aussi dit qu'il y avait la possibilité de faire l'inverse :).


C'est bien là le problème "tu" ne trouves pas que ce soit du gachis et c'est ton droit je ne critiques pas ça. En revanche, l'imposer (la réimpression) à des gens qui n'ont pas la même vision (alors que jusqu'à preuve du contraire il y a d'autres manières de faire plus avantageuses pour tout le monde) ça c'est du gachis ;). Je préfère largement la première solution mais j'entends vos arguments de faible participation (ce dont j'ai un peu de doutes quand même) et réveil tardif parce que je ne fais pas attention à ce que j'achète et que j'ai pas vu ou pas compris le questionnaire envoyé. Et donc pour éviter des retraitements derrières ok pour une non réponse = oui, même si là c'est la nature humaine qui m'exaspère.

Comme je le disais, parmi mes 5 connaissances qui ont eut le jeu avec ce KS, 5 ne veulent pas des cartes réimprimées. Soit je vis dans un microcosme responsable (sans dire pour autant que tu (et les autres) ne sont pas responsables car encore une fois contenter ceux qui ont des problèmes, quand bien même la solution est un peu too much c'est surement la plus économique) soit je pense qu'une bonne partie des joueurs non touchés par les problèmes ou n'en ayant que faire aimerait avoir la possibilité de ne pas gacher :).

Donc je suis désolé de ne pas pouvoir m'empêcher de répondre à chaque fois, mais quand ce qui est dit n'est pas juste, je ne peux pas laisser couler :).

Pour rappel quand même, je ne leur demande rien, il n'est pas question de lancer une pétition ou quoi que ce soit pour leur faire changer d'avis. Ils sont grands et libres de leurs choix. Je dis juste que de mon point de vue il y avait d'autres manières de faire qui me paraissent plus avantageuses pour tout le monde et que je trouve ça bien dommage.

PS : tu n'as qu'a passer à 100 commentaires par page, mes remarques ne seront alors plus que sur 1 pages (rohhh ça va !!!)

Chez les marchand de matériel artistique (dessin, peinture).

Ils vendent des tubes pour les toiles et croquis. Surement de quoi trouver quelquechose.

J'ai juste un doute sur le joueur actif qui tourne lors d'un .

Instinctivement j'aurais dit que le joueur actif reste le même.

1) Si quelqu'un dit quelque chose avec lequel je suis en désaccord je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de discuter/exposer/contrer les arguments avec lesquels je suis en désaccord.

2) tes remarques prouvent que tu n'as pas lu mes propos vu que je ne critique pas spécialement le fait de tout réimprimer pour corriger un problème mais d'imposer du gâchis à ceux qui ne le désirent pas. Et en cela je te conseil de relire la remarque de Johan qui était pleine de bon sens. je rappel qu'on parle quand même de 30 millions de cartes !

3) Ta dernière phrase n'a pas sa place ici vu que c'est une attaque personnelle déguisée sans fondement vu que tu ne connais ni mon mode de vie ni la responsabilité que j'essaye d'avoir face à l'environnement. Je ne suis pas pour autant extrémiste écologique (bien loin de là) mais j'essaye d'éviter le gâchis quand possible ;).

On est pas sur des problématiques (sauf quelques cas isolés) permettant d'avoir réparation auprès d'un tribunal (et encore moins si une proposition a été faite à la personne qui ne l'as pas acceptée). Seule leur volonté d'avoir un produit parfait les poussent à aller aussi loin. Et pour ça évidemment on ne peut que les féliciter.

Mais dans ce cas là on réimprime également toutes les copies du premier KS ??

Ci dessous une photo de mes cartes actions :
https://www.noelshack.com/2018-17-7-1525017076-img-0531.jpg

On y voit également la problématique de colorimétrie.
Cela ne m'a jamais empêcher de jouer, ni même altéré le plaisir de jeu vu que c'est invisible en jeu.

Ce qui veut dire aussi que même si l'impression n'est pas fait dans l'urgence, le problème peut être présent.

Mais du coup on réimprime les 12 000 copies du KS1 également ?

heuuuu juridiquement rien ne les oblige non plus à remplacer les cartes défectueuses hein.

Et de toute façon il va falloir mettre en place quelque chose pour les 2700 survivors. Donc autant le faire pour tout le monde ;).
Et le coût de mise en place de ce nouveau "PM" serait largement compensé par l'acquisition de nouveau contenu par les joueurs. Et au pire tu considère une non réponse comme une réponse positive.

D'autant plus que si jamais tu fais parti des malheureux qui sont impactés, soit tu as fait une demande SAV soit tu suis le forum et donc tu es en attente d'une réponse et d'une solution donc si le SAV te réponds que tu devras remplir le PM pour recevoir GRATUITEMENT l'ensemble des cartes réimprimées, il y a de fortes chances que tu y répondes. Et que par conséquent si tu n'y réponds pas il y a de fortes chances que c'est que t'en a un peu rien à foutre ou que tu n'es même pas au courant qu'il y a des problèmes car ça t'impact pas.

Ton image de SAV reste aussi bonne car tu proposes une solution, ton image de responsabilité reste bonne car tu donnes la possibilité aux gens d'agir selon leur conscience, et tu réduis l'impact financier de ta décision à tout réimprimer en augmentant tes ventes tout en contentant les nombreux demandeurs d'extensions.

Je ne vois pas le rapport avec l'extension. Elle n'est pas imprimée et n'est pas concernée par ce "problème". Je répète d'ailleurs qu'il y avait déjà des problèmes de colorimétrie sur les premières extensions et que ça ne gène pas vraiment pour jouer.

Après la décision leur appartient, ils font ce qu'ils veulent. Mais ce n'est absolument pas responsable et je trouve ça plus que dommage.

Bah je ne vois pas en quoi ils pourraient demander le SAV s'ils ne répondent pas à une enquête leur disant que soit ils demande le changement maintenant soit c'est trop tard.

Je veux dire c'est un peu comme si je disais j'ai raté le KS mais j'exige de recevoir mon jeu. Ou même voir plus proche de ce cas là.

Je n'ai pas répondu au pledge manager mais j'exige de recevoir les extensions en plus que je n'ai pas commandé.

Tu crois vraiment qu'il n'y a que 10 à 20% qui ont répondu au pledge manager ? Non je ne pense pas. Et ce serait pareil ici.

La question écologique à toujours sa place. La représentation en deux exemplaire des figurines n'est pas une bon exemple pour moi.
En effet, si on va du côté de l'extrêmisme écologique, le jeu n'aurait même pas dû être édité car on a pas besoin de jeu pour survivre.

Les représentations des personnages en double correspond à la possibilité donnée aux joueurs de jouer soit avec du carton pré peint pour ceux qui ne veulent pas prendre la peine de peindre soit avec des figurines à peindres qui seront plus jolies pour ceux qui se donnent la peine.

Oui un choix aurait pût être demandé aux joueurs s'ils voulaient l'un ou l'autre, mais en allant si loin on demande un effort financier et une augmentation des risques en matière d'assemblage rendant la chose au final moins écologique car ce serait surement encore plus polluant en terme de SAV, assemblage et compagnie.


Là on parle quand même de 32 000 * 960 cartes à réimprimer pour je pense au bas mot 75% d'entre elles (et encore je pense être très léger) inutiles !


Donc oui c'est plus simple de réimprimer tout un jeu pour une personne que seulement une 100 aine de carte. Ok pas de soucis mais il n'y a largement moins de 32 000 contributeurs qui ont des soucis.


Et au pire, tu rend le nouveau "pledge manager" non obligatoire avec la coche validé par défaut. Et comme ça non seulement tu permets aux plus responsable d'exercer ce qu'ils estiment leur devoir de citoyen, tu permets également à d'autres joueurs de compléter leur commande maintenant qu'ils ont découvert le jeu et par ce biais tu réduit l'impact financier de ta décision de tout réimprimer en faisant rentrer de l'argent sur des nouveaux achats.

Donc bon, ça aurait été clairement la solution la plus intelligente pour tout le monde, à l'exception prêt de problématique inconnu de ma part empêchant cette solution.