Modérateur
Nombre de message : 3659
Créé :
Dernière visite :
Signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
Elyoss a écrit : Est-ce que quelqu'un a des nouvelles sur la livraison de la vague 1.5. Il est annoncé Septembre. Est-ce que cela est toujours d'actualité ? Bonjour  Plus précisément, il était indiqué "Septembre/octobre 2018". (source) Il n'y a pas eu d'information complémentaire depuis. Si le rythme des actualités reprend à peu près comme d'habitude après cette période estivale, on devrait avoir des nouvelles 1 fois par mois, généralement lors d'un mercredi. Peut-être demain ? Bon courage pour votre attente, les futurs maudits !
Le principe est toujours de résoudre une action
 entièrement (selon les étapes de la règle qui commencent page 11) avant d'en entamer une autre. Les consignes ou effets qui ne sont pas des actions (pas de ) peuvent donc être appliqués dans la foulée.Exemple fictif :
J'espère ne pas avoir fait d'erreur et que ce cas fictif couvre les questions que tu te posais. 
Je propose que Kornetmuse modifie sa signature-forum en mettant un
 à chaque question de règle qui s'avère juste au final. 
Killhaed a écrit : Bonjour, Voici la réponse obtenue ce jour de BrunoS : BrunoS a écrit : Si on suit le texte littéralement, ces objets ne peuvent pas quitter l'inventaire. Ainsi, on peut interpréter l'intention de l'auteur par "Tant que la carte reste entre les mains des joueurs, pas de bannissement obligatoire. L'échange d'un objet-colonne contenant cette carte est alors possible." Ceci dit, c'est une sorte de variante officielle. Car, par défaut, l'auteur préfère que la règle s'applique strictement en cas d'hésitation. Dans ce cas, le moindre mouvement de la carte hors de l'inventaire du joueur ayant reçu cette carte implique de la bannir illico. Conclusion : vous faites bien comme vous voulez, comme d'hab.  Pour ma part, j'appliquerai l'esprit de la règle en priorité (et donc la variante officielle).
Si on optimise la triche à ce niveau, tu as tout à fait raison.
Mais moi, je suis un vil tricheur de bas étage !  - Si je cherche une carte précise et que le deck d'action est petit : je regarde par flemme de fouiller la défausse. - Si je viens de manger et que je veux savoir combien de malédictions sont dans mon deck d'action, et que je sais déjà où j'en suis avant le repas : je regarde rapido dans les cartes du repas s'il y a du violet qui traine, toujours par flemme de fouiller la défausse. - Si je cherche à optimiser l'usage d'un objet avec effet  : Même en regardant la défausse, vu que je ne tiens pas de compte sur le nombre de  accumulés avec l'expérience, je ne peux pas faire de déduction. Donc hors de question de regarder le deck dans ce cas !- Si une action est critique (genre  défaite = mort instantanée) : je fais dans mon froc et je pioche en remélangeant d'abord 3 fois mon deck (des fois que ça chasse ma poisse). Ensuite, si je meure, je râle. Mon fils me dit d'être bon joueur. Je bougonne. Et parfois, ensuite, je décide qu'en fait, j'avais la carte 777 (que je déplace alors dans les cartes bannies pour m'interdire de refaire la triche plus tard dans la même partie) et je m'autoconvaincs que c'est à cause du temps IRL que je peux consacrer à la chose ludique et que, d'abord, en tant que modérateur du forum, je dois avancer dans les malédictions pour éviter un max les spoilers et pas paraitre trop inculte. Voilà quoi. Dans la catégorie tricheur, vous avouerez que je suis pas très fort, hein ! ^^
Kornetmuse a écrit : Car combien de cartes supplémentaires tu dois piocher pour compenser le bonus de Mathématiquement, tu as raison. Mais dans les faits, avec un Deck faible, se priver de cette carte peut être un vrai handicap récurrent sur toute la fin de partie (en particulier à chaque action  délicate et demandant beaucoup de succès).Kornetmuse a écrit : D'ailleurs Je ne pourrai te répondre que lorsque je saurai si la fin positive offre un bonus (ou pas) et lequel. 
Et celle-là ? Tu la vois celle-là ?!
Tu ne l'auras pas volée, tiens ! 
Kornetmuse a écrit : Je disais que je trouvais que Oui, le bilan est très probablement positif dans la majorité des parties, ne serait-ce qu'avec la carte 500 qui permet de sortir définitivement une du DeckMais tout de même, il suffit d'une situation un peu critique en "fin de partie" (comme tu dis), et la défaite est douloureuse.  Dans mon cas, avec Victor, sa créature le malus en question, j'ai été quasiment obligé de me priver tout le reste de la partie de la compétence (dont j'ai oublié le nom) " +101" car beaucoup trop risquée avec un deck faible. Idem pour toutes conséquences mineures habituellement, comme une chasse avec Ensanglanté, etc.Bref, j'ai peut-être survécu jusque si loin grâce à la montre, mais la suite peut devenir un beau challenge si la partie continue longtemps.
littleusher a écrit : on décide d'abord d'activer l'item puis on pioche? moi j'ai toujours pioché et regardé si j'avais besoin des items ou non Relis bien la règle (à partir de la page 11). - Tu actives les objets (colonnes objet) de ton choix : -1  - Tu pioches - En fonction du résultat, tu choisis parmi les objets activés quelles cartes-objets tu souhaites appliquer (ou non) les effets. Potentiellement, tu utilises 0 effet... mais le coût de -1 est déjà payé.Bon, sinon... Tricheur ou intégriste de ton côté ? ^^
Narcisse a écrit : A ce propos Firebird, on sait s'ils ont prévus de pouvoir faire entrer des cartes sleevées dans le carnet ? Oui, on sait. Et la réponse est : Oui, on pourra faire entrer les cartes protégées. Source : nous avons reçu et validé la version finale du classeur « Besace & Carnet » qui sera utilisable dans les mêmes conditions que vous protégiez vos cartes ou non.
J'entends bien vos parallèles avec les différents "exploit" présents dans le jeu. La nuance entre ceux-ci et mon propos est mince, puisqu'il s'agit de raccourci et de temps gagné. Mais j'aimerai préciser que la nuance est précisément sur la difficulté et le temps dont on parle !
Lorsque je connais toutes les cartes Action existantes (depuis le temps !), qu'il n'y a aucune difficulté technique à regarder la Défausse, que mon temps de jeu pour la soirée est limité, je ne me sens absolument pas en tort en regardant le Deck d'action s'il est bien plus petit par simple confort. Je n'ai absolument rien changé à mes chances de survie et j'ai économisé ma fatigue (temps de jeu et temps de cerveau disponibles) pour en profiter par ailleurs sur des réflexions plus ludiques à mon sens. Oui, quelques secondes par-ci par-là, ça compte. Après, je suis d'accord pour dire qu'il faut une certaine rigueur pour se fixer des bornes, car en mettant le doigt dans l'engrenage de la "facilité", on peut effectivement s'autoriser des choses qui, progressivement, dénaturent l'expérience de jeu tel que voulue par les auteurs. Mais même dans ce cas, le joueur fait bien ce qu'il veut et le jugement de valeur sur ses choix n'a pas de sens. N'empêche, un p'tit compteur pour la provoc' : Nb. intégristes = 2 Nb. vils tricheurs = 1 Allez, dénoncez-vous sans honte ! 
Donc tu ne pratiques pas du tout la chose, même en option 1 alors qu'il y a 5 cartes dans ton Deck et environ 40 cartes à consulter dans ta Défausse et que tu ne sais plus si le Bâton est là ou là (genre après un repas) ?
Si c'est le cas, tu es un pro du contrôle de soi ! (et en même temps, ça ne m'étonnerai pas vu ta rigueur de raisonnement)
Bonjour à tous
Je suis tombé sur un ancien sujet qui abordait le fait de regarder l'ensemble des cartes Action à disposition avant le début de la première partie. Cela m'a fait penser à une pratique qui n'a, je crois, jamais été explicité sur ce forum. Pré-requis : Règle du jeu P.17 a écrit : [...] la Défausse [...] est face visible et peut être consultée à tout moment. Conséquences :
Mon propos est de savoir si vous poussez la logique plus loin dans vos parties.
Abus ou pas ? Pour ma part, je pratique l'option 1. Pour l'option 2, il m'est arrivé par dépit de "feuilleter" mon Deck pour savoir grossièrement où en étaient mes chances de réussite. Quand à l'option 3, je me l'interdit, mais je pense avoir déjà "tricher" avec ma propre règle au moins une fois.  Je mets "tricher" entre guillemet car, fondamentalement, on a toute l'information pour connaitre. Mais de la même façon que certains abusent d'exploit infini en disant "c'est autorisé par le jeu", j'ai bien conscience que c'est au libre arbitre de chacun en fonction de l'expérience recherchée. D'où l'ouverture de ce sujet pour avoir votre vision des choses ! ;)
kiba a écrit : Au bûché !! Hey, note qu'avec l'extension, on va pouvoir placer les carte  Besace et Carnet dans un carnet !!Pour pousser le réalisme et l'immersion à son comble, je propose la création Fan-made d'un crâne pour stocker les cartes Malédictions.Il suffit de prélever celui d'un ami à qui on fait tester le jeu sans lui dire exactement en quoi la défaite est "définitive". 
D'ailleurs, je conseille de placer ce genre de carte à la suite de vos cartes Etat
 , de façon à vérifier à chaque acquisition que l'un des effets ne se déclenche pas.
Je viens de terminer le Chemin de la Pénitence pour la première fois, et je voulais partager ça avec vous :
Pa-pa-pap-pi-papi.... Arg !  Je trouve la chute négative de la malédiction bien pénalisante si on joue plusieurs malédictions ou tout autre partie longue (y compris multijoueur !!!). Et encore plus si, comme moi, vous jouez avec Victor Frankenstein et sa créatureJ'ai tenté de jouer un peu de musique avec une partition intitulée "le fou chantant" : pas d'bol, ça marche pas. |
2+
/0
)
qui s'appliquera.
n°111 et c'est un évènement temporaire 
avec une action 
. Je pose la carte devant moi et je reprend ma lecture de la conséquence.
. Je pose la carte devant moi et je reprend ma lecture de la conséquence.
. Celle-ci est un évènement permanent (grosse flèche marron) et il y a une nouvelle action possible 
. Je ne peux pas l'entreprendre maintenant.
sur 5 il me semble. 
