Modérateur
Nombre de message : 3674
Créé :
Dernière visite :
Signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
De rien !
 Ceci dit, je viens d'y penser, pour les extensions "Face aux éléments" et "Racines volantes", tu pouvais aussi être assuré de les avoir si tu avais le matériel complémentaire dans ta boite (figurines des racines, Effet météo en carton, etc) 
Concernant le mouvement de longueur 0 : Je rejoins l'avis de Kiba ==> Possible.
Concernant un mouvement ayant bénéficié d'une réduction de coût (ou tout autre changement) : - soit on se fixe la destination du mouvement de façon ferme (version Kiba) - soit on conserve le choix de la destination au moment de la conséquence, en ajoutant la contrainte de respecter la cohérence avec le coût. Ce pourrait donc être un autre Terrain avec un Feu, par exemple. Je n'ai pas d'avis tranché. Concernant Défausser vs Remplacé, et le fait que  soit une consigne de fin d'action, je ne suis pas d'accord. Donc dès l'effet  du raccourci, j'applique la règle et je remplace. Aucune temporisation demandée.Dans l'esprit, je pense qu'une "case" du plateau (qui a un cheminement, hors impasse) devrait toujours être occupé soit par une carte  ou  .Pour l'argument du wording, j'avoue que c'est bien vu, mais je ne suis pas sûr que la rigueur des Poulpes permettent d'en tirer une conclusion (on a l'exemple des "et" et "&" qui doivent s'analyser pareil, ou des formulations variées mais équivalentes, me semble-t-il...
Je ne suis pas d'accord avec tes arguments.
Du coup, je reste dubitatif sur la conclusion de notre questionnement, sans exclure que tu es raison (arguments mis à part). 
Bienvenue KRedass !
 Pour compléter Karlack, je précise que, pour une carte donnée (même identifiant) avec ou sans pouce, c'est la version AVEC pouce qu'il faut conserver. Pour l'histoire, le jeu contenient quelques "énigmes" dont le résultat invite à aller piocher une telle carte. Dans la première édition, on pouvait se tromper dans la résolution de l'énigme et aller piocher une mauvaise carte et se spoiler ou ne pas comprendre si c'est réellement la bonne suite à suivre. D'où l'ajout du  pour valider que c'est bien le résultat de l'énigme.Bon jeu à toi !!
Bonjour à tous
Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un débat de règle et on doit cette opportunité à Steeve, un joueur qui a posé une question intelligente sur le 7th-Discord. Merci à lui de nous permettre de faire chauffer les neurones et, potentiellement, d'aider les Poulpes à mieux concevoir The 7th Citadel.  La question initiale : Je suis en train de faire une action Les arguments pour répondre "Oui, tu peux rester sur place" :
Les arguments pour répondre "Non, tu dois aller sur le Terrain initialement choisi (puis éventuellement revenir)" :
Le débat plus générique : ==> Pour BrunoS pour éventuellement améliorer la règle de T7Citadel  Si une phase Conséquence d'une action demande de faire un choix (quelconque), et que ce choix influe sur les phases précédentes (Coût ou autre), doit-on déterminer ce choix au tout début de l'action et s'y tenir ? Ou peut-on faire un libre choix tardif sous contrainte de cohérence avec les phases précédentes ?
kiba a écrit : Pour les bâtiments, l'idée d'en construire en piochant une carte parmi d'autres nous réserve de belles surprises connaissant un peu les SP. 🤣 Oh oh ! Je viens de lire un commentaire sur KS qui est bien trouvé (concernant les bâtiments "surprises") ! Dans la vue générale du feuillet, on constate que ces bâtiments sont au nombre de 4, mais pas tous identiques :
==> Choix encore un peu plus délicat que prévu. 
branbran01 a écrit : Ca sera une toute autre expérience de jeu que the 7th continent. kiba a écrit : Plus on avance dans le détail des mécaniques, plus le jeu semble dans la même veine que T7Co. ==> Ne vous battez pas, les enfants !  Moi,j'ai un faible pour les bâtiments Kinder-surprise  
L'actu 68 (octobre 2022) est en ligne !
 Après les classes de personnage, les bâtiments... On ne va plus savoir où donner de la tête ! La rejouabilité me parait tellement énorme. J'ai presque peur d'être frustrer de ne pouvoir découvrir l'ensemble du jeu.
L'actu #66 (Août 2022) est en ligne !
Avec ce topo assez détaillé sur les Possessions, je commence à imaginer ce que signifie de spécialiser son personnage et c'est très engageant ! L'usage des mots-clés est à la fois simple (en terme de règle à appliquer) et puissant : les Poulpes exploitent ce mécanisme avec brio, entre gestion de l'inventaire, évolution dans le temps, interaction avec les autres éléments (Main, Livret de campagne, autres cartes...). Y a de quoi analyser et optimiser pour les plus gamers, et y a qu'à se laisser porter pour les autres. Après T7Continent, je crois que j'ai envie de rencontrer du monde. Allez, c'est décidé : mon premier perso sera versé dans le soutien/commandement (Drapeau). J'ai toujours aimer avoir des compagnons de voyage. 
Bonjour et bienvenue chez les Maudits, Tefdesien !!
Je vois que tu as déjà eu les réponses attendues, et même le conseil de recherche sur le forum ( qui marche pas mal !). tefdesign a écrit : J'aurais une dernière question sans vouloir abuser 😁 Juste une précision sur ta dernière remarque : Si, l'impératif d'être sur une carte adjacente est indiqué par le jeu : ce sont les 4 grosses flèches brunes au dos des cartes exploration Ainsi, il s'agit de la règle sur les Evènements Permanents (page 15 de la règle) qui s'applique mais ici dans les 4 directions. J'ajoute une astuce particulière : La carte exploration est accessible même s'il n'y a pas de flèche orange pointant vers elle. Dans ce cas (très très rare), il n'y a pas de Terrain à mettre en jeu après la résolution de l'évènement vu que tu ne connais pas le cartouche nécessaire  .Puisse la Déesse avoir pitié de toi ! Ca veut dire "Bon jeu l'ami !"
Stteiph a écrit : Firebird, j'ai pris le Colisée en référence au combat de la Fureur du Dragon entre Norris et Bruce Lee. J'avais pas la ref !   Merci Bruno d'avoir fait un saut pour nous renseigner.
Stteiph a écrit : Chuck Norris n'a pas été évident car trouver une image un peu près potable, n'ai pas si aisé que cela. J'avoue que le Colisée fait un peu bizarre : ni asiatique (art martiaux), ni américain (Norris). Mais bon, c'est une arène ! Éventuellement, on pourrait imaginer Chuck se battre à domicile, dans un décor du far west (genre un ranch) ou une vue de l'intérieur du Grand Canyon ou devant le mont Rushmore ? Stteiph a écrit : Pour Van Damne, c'est une figurine ! Ah ah ! J'avais pensé à une modélisation dans un jeu-vidéo. (Il doit bien y avoir un jeu avec Van Damme j'imagine !)
Bienvenue sur le forum,
Et oui, les indices se cachent partout. Bonne suite d'aventure !
Toujours à fond dans le fan-made, Stteiph ! Ca fait bien plaisir !
Pour la peine, je vais attirer un coup l'attention de Bruno par ici, car je vois que tu avais des questions en suspens :
|
possède une conséquence : il s'agit de la règle 
. Celle-ci invite à choisir un Terrain pour bouger, sans qu'il ne soit préciser qu'on devait choisir avant (et pourtant c'est le cas si réduction grâce au Feu). D'où le débat.
/
elle-même qui invite à faire un choix, contrairement à ton exemple.
et "Défaussez cette carte" (ce que l'on réalise immédiatement en respectant la consigne