Moderator
NB Posts : 3659
Created :
Last visit :
User signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
Kornetmuse wrote:
Pas qu'à 1 joueur. Ce cas peut arriver dans tous les cas de figure où on ajoute une carte sur un objet et que le report de résistance dépasse 6. Dans ces situations (que ce soit aliments ou autres), on perdra forcément en utilisation sur une des cartes de l'objet. Et si c'est un aliment, effectivement il se retrouverait perdu. voilà, c'était juste pour rendre la remarque plus générique. :)
Je vais traiter ton exemple Kornetmuse.
Cas : - A a déjà posé sa figurine Feu. - B et C aussi et ils participent ensemble sur une action  (sans A).==> On doit prendre une figurine sur le plateau de jeu, au choix (même si c'était le feu allumé par A, on a "oublié" cette donnée).
Kornetmuse wrote: Il faudrait juste une précision supplémentaire. Car une figurine sur le terrain n'est plus nominative. Ce n'est pas tant le fait que A ne soit pas là qui empêche B et C de prendre la figurine déjà sur le plateau. C'est surtout que B et C possèdent encore tous les deux leur figurine feu. Si B ou C avait déjà posé leur figurine feu. Ils auraient du coup très bien pu déplacer celle posée par A vu qu'une foi posé elle ne sont plus nominatives. Non. Tu as inversé le cas de l'exemple, là. 
Ganner wrote: Je retransmets sa question : Tu as bien fait de demander car ta réponse est fausse. Mais je t'accorde qu'un récapitulatif sur le feu sera nécessaire.
Du coup, dans le cas de l'exemple, il faut bien prendre la figurine de B ou C sur le terrain, le joueur A n'ayant pas participé.
Eithelgul wrote: Bien naïf celui qui pense qu'un effet raté «rien ne se passe» est une bonne affaire beabar wrote: Bien suffisant et fat celui qui pense tout savoir et se pose en donneur de leçons... @ Beabar : Le terme de naïf n'était pas utilisé ici comme une insulte mais comme la définition stricte du mot. Cependant, c'est vrai que la lecture sur le forum engendre ce genre de quiproquo. Allez, y a pas de mal !
La réponse est dans la FAQ : lien
N'oubliez pas de la consulter avant de poser des questions. Merci !
Moi j'ai sleevé la loupe avec l'emballage d'origine. Que je retire les rares fois où j'utilise la loupe (je préfère préciser).
J'espère ne pas être une exception parmi les joueurs ! 
Lu par ailleurs :
moino007 wrote: Une petite faute de français dans le cadre noir de la carte A0223. Merci à Moino007.
I'm quoting myself.
 Firebird wrote: You can trigger effects on those cards as usual (-1
Your review is writed. Some players gave you a different point of view. Some others maybe thinks the same as you. And future potential pledgers will be able to read you.
I'm just sad about your big frustration.  I hope that you won't find/live a similar situation later in the game (if you continue to play).
One of the places has
a necropolis (with dead people inside) The other place is a dead end with no building Knowing that, the seconde place match better. You should be amused by this subtle trap. I was (because I also make the mistake) !
|
maximum de 6. Donc quand on mange sa dernière carte de nourriture, la carte sacoche est défaussée puisqu'alors 
par une autre si le terrain adjacent nous y invite (flèche orange) ?