Profil de Firebird

Merci, c'est très clair.

Donc, sur une action 2+/3
pour laquelle on applique un bonus -2 ==> pioche à 0+
on pourra piocher par exemple 1 seule carte et la comptabiliser.

Sauf à vouloir échouer en économisant son deck, ou à avoir plein de succès garantis par d'autres effets, le bonus -X est tout de même assez contre-productif avec les actions , mais ça reste jouable.

Pas mal du tout comme argument, effectivement.
A voir si ce "par défaut" n'est pas là pour dire que 3+ correspond à une limite de comptabilité à 3 (et pas au-delà même si on pioche plus).

Si BrunoS ou Sarah a l'info, on est preneur.

Bonjour


Oui, c'est ça. Edit: En fait, non, ce n'est pas ça. Voir quelques messages plus loin.
Un bonus -X n'est pas forcément adapté à une épreuve .

Sur une action 7+/2
On me demanque un test facile mais qui épuise mon deck. Là, un bonus-4 est judicieux.

Sur une action 2+/3
On me mets au défi de réussir 3 succès en peu de cartes comptabilisé. Si je n'ai pas de bonus direct, je suis tenté de piocher 4, 5 cartes pour sélectionner les 2 qui m'offriront 3 succès une fois assemblées (ou bien en valorisant des icones de classe). Mais un bonus de -2 pour arriver à une action 0+, c'est clairement contre-productif.... Sauf si tu envisages d'assumer une Conséquence Echec et d'économiser ton deck.

Est-ce clair?

Bonjour Haldrane,
La question existait déjà pour The 7th Continent. Ranger à la sauvegarde ou à la restauration ne change rien. C'est juste un choix de protocole qui vise à ranger plus vite sa boîte de jeu en fin de soirée, sans gâcher son plaisir par un rangement plus ou moins pénible.
A titre perso, je range à la sauvegarde ou bien plus tard en buvant un café après manger.

Il y a des chances, oui.
Mais la demande reste légitime.
Peut-être que Gooze a du mal à bien s'exprimer et qu'il s'aide de cet outil ?

#Modo en mode veille bienveillante.

Yes, there are some Objectives cards that validate your success in the scenario. You'll find it in your adventure (if you play in the good direction).

Your card offer 2 "jokers" (then discard it).
You will need another effect to use them (for for exemple).

Ahlala, ces joueurs maniaques !
Quoi ? Pléonasme ?

Je pense que le rabat est largement assez large pour s'adapter à l'épaisseur sleevée ou non, et en fonction de l'épaisseur du papier choisi pour l'impression. A tester.
(ne pas considérer les pointillés de pliage au pied de la lettre dans ce cas)

Je n'ai pas épluché les différences dans les decks A/B/C/D pour faire des stats ou un tableau, désolé.

Chez nous, on a choisi par rapport au texte de présentation, à l'aspect esthétique de l'illustration (on est tous des femmes du coup !) , et à nos apriori sur le style de jeu que leurs "spécialité" pourrait engendrer. Donc au feeling !
Résultat :
- J'ai pris Casek, dans l'idée de me spécialiser dans la gestion de cartes Compagnons, et d'être un peu polyvalent.
- Mon épouse a pris Denhom pour ses cheveux blancs (rapport aux siens IRL ^^) et avec l'espoir d'un mage qui monte en puissance.
- Mon fils a pris Arthen, jeune et agile comme lui.
On a personnalisé avec les cartes X en spécialisant au max avec nos icônes respectives (, spirale* et ), tout en prenant tous un peu de .

Lors de nos quelques sessions de jeu, on joue très majoritairement en groupe et on désigne le joueur actif selon la situation avec ce qui colle le mieux à l'esprit de ces profil, mais aussi selon la Main et l'Inventaire .

Je n'ai pas identifié de déséquilibre. Certains ont des cartes dans une meilleure version mais moins bonne sur d'autres cartes.
J'ai un petit apriori négatif sur Arthen dont les cartes offrent un meilleur effet si

Après en terme de stratégie dans la conception de Deck avec les X et les Avancées, il faudrait étudier tous les cartes au préalable et tester. Il ne faut pas oublier qu'on ne sait pas à l'avance ce que l'on va rencontrer pour l'instant...
Je me rappelle dans T7Continent avoir choisi de jouer Marie avec son bonus car la description de la Malédiction "Le labyrinthe de glace" m'inspirait cette thématique et...

* J'espère que Kamille pourra mettre cette icône en place rapidement...

Bizarre ça... Tu es sûr d'avoir valider après la prévisualisation ?



Oui, on peut améliorer la Citadelle n'importe quand (tant que ce n'est pas explicitement interdit). C'est une action comme une autre.
Cependant, comme toute action, il faut avoir terminé l'action précédente avant de s'y lancer. Et donc, si un évènement temporaire (par exemple) te demande de vérifier ton niveau de Production , tu es encore dans l'action qui t'a permis de révéler cette carte . C'est trop tard pour lancer une action d'amélioration.

Bonjour Fogiasteph

Effectivement, pour s'ouvrir l'accès à certains salons, il faut cliquer sur des emojis en réaction au message situé dans #rangs-7th-discord. (ce fonctionnement est amené à évoluer)

Pour mieux te guider, es-tu sur ordi ou sur l'application mobile ? As-tu réussi désormais ?

Tu es sûr, ça existe des cartes qui ?!!
Je n'en ai pas encore croisé, mais pourquoi pas.

J'ai juste peur d'une confusion avec certaines carte qui, dans leur zone bleue, ont comme effet de donner des icônes de classe (visible là, toute seule : ). A ne pas confondre avec des effet de transformation d'icône de classe (qui ont un cadre blanc et une flèche de transformation [=>]

Hello

There's no error.
According to the rule, you don't put any card if there's already one.
The area can be different. It happens often close to the boarder of an area.

C'est bien les cartes bloquées :
d'un côté (pour aller vérifier le poids rapido)
de l'autre

C'est exactement le même design que les sabots additionnels en bois de Serious Poulp (en moins décorés et plus "fossilisé" ).

C'est ça
Et tant qu'on y est, précisons que la restriction limite les icônes mais pas les autres qui sont pris en compte sur toutes les cartes piochées.

Avec tous les joueurs qui se sont lancé dans l'aventure ce weekend, je suis curieux des retours.
Quels bâtiments ont eu vos faveurs ?

A ne pas confondre avec le "Réveil funeste du Roi"

Mais oui, si ça nécessaite un point de FAQ, on le fera.
En attendant, on renvoit vers le sujet de réf, ça ira.

1/ Preparation phase is a step in the introduction of each scenario (Threat booklet).
==> +1 for each scenario that you will read after building.
This is not the Gear up in any action resolution steps (p.12 rules).

2/ There's no order to build.

Merci Jeepy !
Bonne réponse et lien pour regrouper : par-fait !